Les discussions prèvies estan arxivades a Viquipèdia Discussió:Ambaixada/Arxiu 1 en data 30-06-2015.
Bonjour,
suite à la découverte d’un copyvio sur l’article fr:Les Enfants (film, 1959) de la Wikipédia francophone, j’ai également découvert et annulé un copyvio sur l’article Los chicos.
Le synopsis était une traduction de https://web.archive.org/web/20211128174054/https://www.imdb.com/title/tt0053710/
Il faudrait purger de l’historique les révisions special:diff/32193065 (insertion) à special:diff/33550065 (retrait).
Merci
Notifico en @Walden69 per si té interès en la discussió.
Hauríem de notificar també els administradors però suposo que n'hi ha alguns que tenen aquesta pàgina vigilada.
He reescrit l'argument. Fes una ullada per si et sembla que no fa "copyvio". Jo crec que no.
Hi, I recently found that Hua Qing Minigun's name is based on an error (it should be Jianshe) and there isn't any notable coverage, so I have proposed speedy deletion and request an editor here to look at the same page on cawiki. Thanks. MSG17 (disc.) 00:23, 27 maig 2024 (CEST)
The article here is Metralladora Hua Qing.
En anglès s'ha demanat la supressió de en:Hua Qing minigun.
Old IAFD film IDs (d:Property:P5098) are used in this template: Plantilla:IAFD pel·lícula. IAFD has recently started using UUIDs for films. The old links still work. However, the old IDs are no longer visible on the website. As of today, the UUID can be retrieved from Wikidata: d:Property:P12654. All Wikidata items with an old film ID now also have a new film UUID. It would be advisable to adapt your template. Feel free to move this message to a more appropriate page. -- ~~~~
Bonjour, j’ai trouvé un copyvio sur fr:Quand tu seras grand qui a été traduit sur l’article Petits grans amics. J’ai supprimé la section: special:diff/33333201. Un masqueur de modifications pourrait-il s’occuper de purger l’historique ?
Merci par avance.
Bonjour, j'éspère que vous allez bien. L'article Mehdi Mirza Mehdi Tehrani est supprimé sur certains wikipédias, en particulier Wikipédia anglais, car son admissibilité non était vérifiée (Débat d'admissibilité sur Wiki anglais). Cordialement. Darknessswamp8 (disc.) 21:16, 15 ago 2023 (CEST)
Hola quiero saber si en vuestros artículos se respeta la ley de protección de datos, estáis usando mi nombre y apellidos sin permiso. Gracias Un saludo
IANAL, la ley de protección de datos hace referencia a datos privados (familiares, salud, dirección, etc). Aparte del nombre, que puede ser discutible ya que hay una referencia que hace mención, no veo otro problema grave. Hago ping al creador del artículo @TaronjaSatsuma: y tambien valorar si hay que aplicar Viquipèdia:Biografies de persones vives#Privacitat dels noms
Sería debatible si el nombre y los apellidos de un artista que no los hubiera divulgado previamente son información privada, pero en este caso aparecen en numerosas fuentes, incluso algunas no muy alejadas de la artista, como https://lamirador.com/funcion?nombre=patriarcado-el-organismo-nocivo. De hecho, una búsqueda rápida da fuentes que informan sobre la actividad de la artista utilizando directamente el nombre y no el seudónimo. Entonces, es información pública sobre un personaje conocido, no un dato privado.
Esos datos de la página de patriarcado los han sacado de la wikipedia, que tampoco tienen mi permiso para divulgar mi nombre y apellido, esa página es posterior a la vuestra.
Efectivamente, es una referencia posterior a la redacción del artículo. Existe otra en la tesis doctoral de Belén García Pardo, de 2015.
Voy a escribir a todas las páginas para que lo retiren si no me informaré legalmente para ver si ese dato se puede divulgar sin permiso
Em sembla una petició legítima per VP:BPV tal com apunta Docosong, deixant de banda que s'ha fet de forma anònima, cosa que es podria formalitzar fàcilment. Hi ha dues referències: una puntual en els crèdits d'un documental, com comenta el Pere, i una altra en una tesi doctoral sense el segon cognom, se suposa que via una entrevista. Com a mínim, el segon cognom és circumstancial. Si es volia ocultar intencionadament el nom real, no ha estat al cas i no són fàcils de corregir si així ho desitja. Són dues referències menors, sense treure'ls validesa, que no tenen la mateixa repercussió que la Viquipèdia ni es pot considerar com a "àmpliament difós". Tampoc es pot considerar que es perdi context ni valor afegit.
Podeu consultar Wikimedia Foundation Legal department, i més concretament, el correu electrònic legal.
Sobre les altres fonts, n'hi ha que parlen de l'artista urbana Raquel Ruiz Bejarano (amb dos cognoms) , d'altres que parlen de l'artista urbana La Nena Wapa Wapa, i d'altres que parlen de l'artista urbana Raquel Ruiz Bejarano (La Nena Wapa Wapa).
Aleshores, que Raquel Ruiz Bejarano és una artista urbana que fa murals no sembla un secret, i que el seu estil i el que se'n diu és molt semblant al que es diu de La Nena Wapa Wapa també, i no hi entenc però sembla molt raonable que l'interès de la trajectòria artística de la primera tingui molt a veure amb l'obra de la segona.
A més, veient les imatges de les fonts que parlen de a Raquel Ruiz Bejarano o li fan estrevistes i les que parlen de La Nena Wapa Wapa o li fan entrevistes, sembla que a més de l'estil comparteixen la cara, el pentintat i el color del tint de cabells. I cal afegir-hi que les fonts on està més clara la coincidència semblen fonts fetes amb la col·laboració o el consentiment de l'artista.
Aleshores diria que el fet que l'artista que fa murals amb pseudònim al barri del Carme és la mateixa que amb un altre nom forma part de jurats de concursos o fa murals en congressos de partits polítics, és informació pública i enciclopèdicament rellevant (a més de ser probablement part del motiu per la que la conviden a formar part de jurats o a fer murals per partits polítics). Voler-la eliminar em sembla una cosa així com si en un determinat moment Joan Oliver hagués volgut renegar de Pere Quart i hagués demanat a tothom que deixés de relacionar-los, o com si Jaume Sisa hagués trobat més convenient per la seva promoció que no se'l relacionés amb Ricardo Solfa.
Gracias, en principio se usé mi nombre y apellidos en una tesis doctoral que no se iba a publicar en internet y sólo era para consulta académica, es de ahí donde parte todo la autora me dice que no usa en ningún momento un segundo apellido, si no, no .
El resto de veces donde se me hace mención es por que sacan información de vuestra página.
No se la relevancia, que tiene ese nombre y ese apellido.
Y por favor os ruego lo retiréis.
No os he dado permiso para usarlo y ya no por algo legal si no por ética deberíais de quitar ese dato, sabiendo que además puede causarme perjuicio.
Tenim una artista que quan col·labora amb un partit polític o amb una altra institució o dóna una entrevista, el seu col·laborador o client no difon l'acció fent servir el seu nom artístic, prou conegut, sinó el seu nom real que treu de la Viquipèdia. Una cosa així com que quan Marisol era famosa amb aquest nom, algú la contractés per un concert i en comptes d'anunciar-lo com un concert de Marisol i vendre moltes entrades l'anunciés com un concert de Pepa Fernández que no coneixia ningú, amb l'agreujant de que a l'artista no li agrada que es faci servir el seu nom, però o no avisa d'això al seu client, o bé el client passa d'ella i ella hi segueix col·laborant.
No ho sé. En arribar a aquest fil (i a la discussió equivalent a la Viquipèdia en castellà) pensava que ens trobàvem davant del cas d'una artista que volia optimitzar el seu article pels seus propis interessos promocionals, però com més va més em sembla que algú està intentant amagar la personalitat de l'artista per perjudicar-la i restar-li col·laboracions.
Segurament el millor és el que està proposat més amunt: si realment és l'artista, ho tindrà fàcil per demanar als seus col·laboradors i clients que treguin el seu nom real de les pàgines on publiciten la seva col·laboració amb ella i hi posin el seu nom artístic, i per les altres fonts fiables tres quartes parts del mateix.
@Pere prlpz la intencionalitat de la IP, al meu parer, és secundrària. Ací la qüestió és vore si les propostes que la IP fa per millorar l'article són adients o no. A mi els comentaris del Vriullop em semblen molt assenyats, i no afecten al contingut de l'article, que al final és allò important.
Com ho puc fer per escriura algun article a la Viquipèdia aragonesa. Ja que jo només parlo el català i el castella?? El meu emaile és raolol@yahoo.es
El lloc per preguntar-ho és an:Wikipedia:Tabierna/Aduya, però veig que ja ho vas fer sense èxit. La viquipèdia en aragonès té una comunitat molt petita i em temo que una taverna molt poc activa.
Si jo estigués en el teu cas, intentaria aprendre una miqueta d'aragonès o seguir el model d'altres articles existents i escriure un esborrany, a veure què passa. Si ho vols fer més prudent, pots fer-lo primer en una pàgina de proves.
L'ambaixaida (aquesta pàgina) és per la gent que no escriu en català i ens vol dir alguna cosa als de la viquipèdia en català. Dubto que hi passi ningú de la viquipèdia en aragonès.
Bonjour a toutes et à tous, Dans le cadre des projets de diversité linguistique menés par Wikimedia France, nous cherchons à accroître la visibilité qui est donnée aux langues minoritaires et régionales sur Lingua Libre notamment. En premier lieu nous avons traduit des pages d’aide Lingua Libre dans ces langues pour plus de contributions. Je joins ci-dessous un document ou les traductions ont été faites en Catalan, mais nous ne sommes pas certains de la syntaxe grammaticale. L’un.e de vous serait-elle ou il partant pour jeter un rapide coup d'œil aux traductions en Catalan et vérifier qu'il n’y ait pas de fautes grammaticales? https://lite.framacalc.org/9h88-lingualibretranslations
Merci par avance,
Bonjour. Merci pour votre projet que j'apprécie beaucoup. J'ai fait quelques corrections en ligne, notamment le traitement de vous comme en français.
Bonjor. J’ai apporté quelques modifications, en particulier aux paragraphes 6 et 18. Salut!
C’est génial, merci à vous deux.
Bonne soirée.
User:บุญพฤทธิ์ ทวนทัย is a contributor based at the Thai Wikipedia who has created machine translations of articles and spamming them over a wide range of Wikipedia languages, including here. While the subjects of the articles he has created are (mostly) notable, the mistake of creating articles in languages he does not understand has led to extremely bad quality, probably at the level of illegibility. Unless local editors are willing to start a clean-up effort, I suggest that his contributions be deleted. Someone who knows the language can later write proper articles about the subjects. --Paul 012 (disc.) 09:44, 11 nov 2020 (CET)
Hello. Sorry for writing in English. I am not sure but I believe that Filip Isàngel and Filip el Macedoni are the same person.
Both are referenced in the same work at the same page: 14 (Philippus) Isangelus, 15 (Philippus) Macedo the Macedonian. Why do think they are the same person?
Because Filip el Macedoni also called as Φίλιππος εἰσαγγελεύς in the article... (But not in the source.)
Probably a copy&edit problem, it was created two minuts after the previous one. I have removed the name in Greek not sourced.
