Discussió:Batalla de Montjuïc (1641)
  |
Batalla de Montjuïc (1641) ha estat distingit com un Article de qualitat. Vegeu la taula a continuació amb la llista de les diferents avaluacions que ha rebut l'article, ordenades de la més antiga a la més recent.
|
Tropes franceses a Barcelona el 26 de gener de 1641[modifica]
Hi ha una única font que fa referència al regiment d'Espenan és:
M. d’Argenson en la carta que envia des de Barcelona el 28 de gener al Arquebisbe de Burdeus, (Correspondance de Henri Escoubleau de Sourdis, Tom II pàg. 522. Paris, 1839.) És la única font. Podria tractar-se d’alguna companyies endarrerides que acompanyessin al regiment de Serignan.
En quan a la cavalleria a part de la companyia de chevaux-légers de Fontrailles, la resta és de difícil identificació. Podria tractar-se de companyies soltes com la de Fontrailles o de companyies del regiment de Boissac.
Sapiens01
Galeazzo gualdo Priorato també identifica les tropes franceses com pertanyents als regiments de Espenan i Serignan, i el Dietaris inèdits de la Diputació que va editar el Pare Basili de rubi fan esment també a que el regiment de Serignan estava acompanyat per algunes companyies del d'Espenan.
Per tant la conclusió és que hi havia tropes presents dels regiments de Serignan i de Espenan a Barcelona en el moment de la Batalla de -Montjuic.
Sapiens 01
Sapiens01.
Foto de Barcelona el 1640?[modifica]
La foto d'aquest article sobre Barcelona l'any 1640 és errònia.
La foto sobre la que es poden veure les parallèles per a assaltar Barcelona i que ha estat agafada de www.ravalnet.org/patrimoni és molt probablement de l'any 1697.
Pel que fa al Castell de Montjuïc aquest el 1641 era una fortificació provisional i bastant petita, doncs durant la batalla hi havien uns 400 homes dins el Castell i 300 (2 companyies) com a guarnició normal (Així en va informar el seu cap al passar-se a l'exèrcit castellà). En definitiva el Castell no era tal el 1641 sinó una fortalesa improvisada que ni tan sols disposava de canons.
Els 8 canons presents a la batalla acavaben de ser enviats allí pel comanament francès en conèixer el canvi de bandol del Mestre de Camp del Terç de Montjuïc
- Modificat el text de la foto, ara és un neutre segle XVII. Per la resta de la informació, sobre la provisionalitat de la fortalesa, ja està més o menys esmentada en quadrilàter de terra amb revestiment de pedra i fang, que venen a ser unes trinxeres en la muntanya. --Panotxa (discussió) 21:57, 19 abr 2009 (CEST)
Regiment de Santa Eulàlia part de la Coronela?[modifica]
- Pel que respecta a fer esment del regiment de Santa Eulàlia com a part de la Coronela, em sembla discutible. Aquest regiment es formava pel servei fora de Barcelona i no tinc constancia de que les companyies estiguessin dividides en gremis com la Coronela. Personalment esborraria la referència.
He afegit bastantes referències tretes de Les Progrez de la Guerre de Catalogne, allí hi ha una descripció bastant detallada de la batalla.—el comentari anterior sense signar és fet per 87.219.204.81 (disc. • contr.) 03:31, 17 maig 2009 (CEST)
Plànol de la batalla[modifica]
El planol realitzar per Panotxa s'hauria de canviar Gallert per Gallart (Progrez de la Guerre...) i el regiment que estava a Barcelona era el de Serignan no el de Lusignan. De fet a finals de 1640 vàren entrar a Catalunya els regiments de Espenan, Serignan i Enghien de infanteria (uns 3092 homes) i uns 1040 caballs francesos (Pro Deo, Pro Regi et Pro Patria, La revolució catalana i la campanya militar de 1640 a les terres de Tarragona - Nuria Florensa i Soler i Manel Güell i Junkert.—el comentari anterior sense signar és fet per 87.219.204.81 (disc. • contr.) 03:44, 17 maig 2009 (CEST)