Protectorat

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Aquest article tracta sobre un règim d'ocupació territorial. Si cerqueu l'antic estat, vegeu «El Protectorat».

El protectorat en el context de les relacions internacionals, és un estat que està sota la protecció d'un altre estat per defensar-se contra l'agressió i altres violacions de la llei.[1] És un territori dependent que gaudeix d'autonomia sobre la majoria dels seus afers interns, tot i que encara reconeix la sobirania d'un estat sobirà més poderós sense ser una possessió.[2][3][4] A canvi, el protectorat sol acceptar obligacions especificades en funció dels termes de la seva disposició.[5] Normalment s'estableixen protectorats De iure per un tractat.[2][3] En determinades condicions, com amb Egipte sota domini britànic (1882–1914), un estat també es pot etiquetar com a protectorat de facto o protectorat velat.[6][7][8] Un protectorat és diferent d'una colònia ja que té governants locals, no està directament posseït i rarament experimenta la colonització per part de l'estat sobira.[9][10]

Un estat que està sota la protecció d'un altre estat mentre conserva la seva "personalitat internacional" s'anomena "estat protegit", no un protectorat.[11]

Aquest règim no s'ha de confondre amb el règim de mandat aplicat després de la Primera Guerra Mundial a algunes antigues possessions turques (per exemple, a Palestina), i colònies alemanyes (per exemple, el Camerun o Ruanda-Urundi), en nom de la Societat de Nacions. Tot i que a la pràctica el tracte que rebien tant els països protegits com els mandatats no es diferenciava gaire del que rebien les colònies.[cal citació]

Història[modifica]

Els protectorats són una de les característiques més antigues de les relacions internacionals, que es remunten a l'Imperi Romà. Civitates foederatae eren ciutats subordinades a Roma per les seves relacions exteriors. A l'Edat Mitjana, Andorra era un protectorat de França i Espanya. Els conceptes moderns de protectorat es van idear al segle XIX.[12]

Tipologia[modifica]

Relacions exteriors[modifica]

A la pràctica, sovint un protectorat té relacions exteriors directes només amb l'estat protector, i transfereix la gestió de tots els seus afers internacionals més importants a aquest últim.[13][5][2][3] De la mateixa manera, el protectorat rarament fa accions militars per si sol, però confia en el protector per a la seva defensa. Això és diferent de l'annexió, ja que el protector no té cap poder formal per controlar els afers interns del protectorat.

Els protectorats es diferencien dels mandat de la Lliga de Nacions i els seus successors, els Territoris fiduciaris de les Nacions Unides, l'administració dels quals és supervisada, en diferents graus, per la comunitat internacional. Un protectorat entra formalment a la protecció mitjançant un acord bilateral amb el protector, mentre que els mandats internacionals són gestionats per l'organisme de representació de la comunitat mundial, amb o sense un poder administratiu de facto.

Estat protegit[modifica]

Un estat protegit té una forma de protecció on continua conservant una "personalitat internacional" i gaudeix d'una quantitat acordada d'independència en la realització de la seva política exterior.[11][14]

Per raons polítiques i pragmàtiques, la relació de protecció no s'acostuma a anunciar, sinó que es descriu amb eufemismes com ara "un estat independent amb relacions especials de tractat" amb l'estat protector.[15] Un estat protegit apareix als mapes del món igual que qualsevol altre estat independent.[a]

L'administració internacional d'un estat també es pot considerar com una forma de protecció internacionalitzada, on el protector és una organització internacional més que un estat.[16]

Protecció colonial[modifica]

Múltiples regions, com ara la Colònia i Protectorat de Nigèria, la Colònia i Protectorat de Lagos i similars, eren objecte de protecció colonial.[17][18] Les condicions de protecció són generalment molt menys generoses per a les àrees de protecció colonial. El protectorat es reduïa sovint a una condició de facto semblant a una colònia, però amb l'estat natiu preexistent continuant com a agent de regla indirecte.

De fet, els protectorats sovint eren declarats malgrat que l'estat suposadament protegit no s'havia signat degudament cap acord, o només ho havia acceptat una part d'autoritat dubtosa en aquests estats. Els protectors colonials sovint van decidir reorganitzar diversos protectorats en una nova unitat artificial sense consultar els protectorats, sense tenir en compte el deure teòric d'un protector d'ajudar a mantenir l'estatus i la integritat d'un protectorat. L'Acord de Berlín del 26 de febrer de 1885, va permetre a les potències colonials europees establir protectorats a l'Àfrica Negra (l'última regió que es va dividir entre elles) per via diplomàtica. notificació, fins i tot sense la possessió real sobre el terreny. Aquest aspecte de la història es coneix com la Scramble for Africa.

Protecció amical[modifica]

En protecció amical —a partir dels Estats Units de les Illes Jòniques per part de la Gran Bretanya—els termes solen ser molt favorables per al protectorat.[19][20] L'interès polític del protector és sovint moral (una qüestió d'obligació moral acceptada, prestigi, ideologia, popularitat interna o vincles dinàstics, històrics o etnoculturals). A més, l'interès del protector és contrarestar un poder rival o enemic, com ara impedir que el rival obtingui o mantingui el control d'àrees d'importància estratègica. Això pot implicar que un protectorat molt feble cedi el control de les seves relacions externes, però pot no constituir cap sacrifici real, ja que el protectorat pot no haver pogut tenir-ne un ús similar sense la força del protector.

En els temps moderns, una forma de protecció amical es pot veure com una característica important o definitòria dels microestats. Segons la definició proposada per Dumienski (2014): "els microestats són estats moderns protegits, és a dir, estats sobirans que han estat capaços de delegar unilateralment determinats atributs de sobirania a potències més grans a canvi d'una protecció benigna de la seva viabilitat política i econòmica contra la seva viabilitat geogràfica o econòmica. restriccions demogràfiques".[21]

Els protectorats argentins[modifica]

De facto[modifica]

Protectorats del Brasil[modifica]

Protectorats i estats protegits de l'Imperi Britànic[modifica]

Amèrica[modifica]

Europa[modifica]

Àsia del Sud[modifica]

Exemples de protectorat[modifica]

Notes[modifica]

  1. Estat protegit en aquest sentit tècnic es distingeix de l'ús informal d'"estat protegit" per referir-se a un estat que rep protecció.

Referències[modifica]

  1. Hoffmann, Protectorates, 1987, p. 336.
  2. 2,0 2,1 2,2 Fuess, Albrecht «Was Cyprus a Mamluk protectorate? Mamluk policies toward Cyprus between 1426 and 1517» (en anglès). Journal of Cyprus Studies, vol. 11, 28–29, 01-01-2005, pàg. 11–29. ISSN: 1303-2925.
  3. 3,0 3,1 3,2 Reisman, W. «Reflections on State Responsibility for Violations of Explicit Protectorate, Mandate, and Trusteeship Obligations». Michigan Journal of International Law, vol. 10, 1, 01-01-1989, pàg. 231–240. ISSN: 1052-2867.
  4. Bojkov, Victor D. «Democracy in Bosnia and Herzegovina: Post-1995 political system and its functioning». Southeast European Politics 4.1, pàg. 41–67.
  5. 5,0 5,1 Bojkov , pàg. 41–67.
  6. Leys, Colin «The British ruling class» (en anglès). Socialist Register, vol. 50, 2014. ISSN: 0081-0606.
  7. Kirkwood, Patrick M. «"Lord Cromer's Shadow": Political Anglo-Saxonism and the Egyptian Protectorate as a Model in the American Philippines» (en anglès). Journal of World History, vol. 27, 1, 21-07-2016, pàg. 1–26. DOI: 10.1353/jwh.2016.0085. ISSN: 1527-8050.
  8. Rubenson, Sven «Professor Giglio, Antonelli and Article XVII of the Treaty of Wichale». The Journal of African History, vol. 7, 3, 1966, pàg. 445–457. DOI: 10.1017/S0021853700006526. ISSN: 0021-8537. JSTOR: 180113.
  9. Psychology Press. La colònia i el protectorat de Gàmbia: un manual oficial. ISBN 978-0-7146-1139-6. 
  10. Johnston, Alex. . ISSN: 0368-4016. JSTOR: 715150.
  11. 11,0 11,1 Meijknecht, Towards International Personality, 2001, p. 42.
  12. Willigen, Peacebuilding and International Administration, 2013, p. 16.
  13. Yoon, Jong-pil «Establishing expansion as a legal right: an analysis of French colonial discourse surrounding protectorate treaties». History of European Ideas, vol. 46, 6, 17-08-2020, pàg. 811–826. DOI: 10.1080/01916599.2020.1722725. ISSN: 0191-6599.
  14. (Willigen, Peacebuilding and International Administration, 2013, p. 16): "En primer lloc, els estats protegits són entitats que encara tenen una autoritat substancial en els seus afers interns, conserven cert control sobre la seva política exterior i estableixen la seva relació amb la estat protector en un tractat o un altre instrument legal. Els estats protegits encara tenen qualificacions d'estat.
  15. 15,0 15,1 15,2 15,3 Onley, The Raj Reconsidered, 2009, p. 50.
  16. Willigen, Peacebuilding and International Administration, 2013, p. 16–17.
  17. Onah, Emmanuel Ikechi «Nigeria: A Country Profile» (en anglès). Journal of International Studies, vol. 10, 09-01-2020, pàg. 151–162. DOI: 10.32890/jis.10.2014.7954. ISSN: 2289-666X.
  18. Moloney, Alfred «Notes on Yoruba and the Colony and Protectorate of Lagos, West Africa». Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, vol. 12, 10, 1890, pàg. 596–614. DOI: 10.2307/1801424. ISSN: 0266-626X. JSTOR: 1801424.
  19. Wick, Alexis (2016), The Red Sea: In Search of Lost Space, Univ of California Press, pàg. 133–, ISBN 978-0-520-28592-7, <https://books.google.com/books?id=haowDwAAQBAJ&pg=PA133>
  20. Αλιβιζάτου, Αικατερίνη «Use of GIS in analyzing archaeological sites: the case study of Mycenaean Cephalonia, Greece» (en anglès). , 12-03-2019.
  21. Dumieński, Zbigniew (2014). Microstates as Modern Protected States: Towards a New Definition of Micro-Statehood. Occasional Paper. Centre for Small State Studies. Arxivat de l'original el 14 July 2014. 
  22. Cunningham, Joseph Davy. A History of the Sikhs: From the Origin of the Nation to the Battles of the Sutlej. John Murray, 1849. 
  23. «Ferozepur district». A: The Imperial Gazetteer of India. XII, 1908, p. 90. «But the British Government, established at Delhi since 1803, intervened with an offer of protection to all the CIS-SUTLEJ STATES; and Dhanna Singh gladly availed himself of the promised aid, being one of the first chieftains to accept British protection and control.» 
  24. Mullard, Saul (2011), Opening the Hidden Land: State Formation and the Construction of Sikkimese History, BRILL, p. 184, ISBN 978-90-04-20895-7, <https://books.google.com/books?id=G_1J4tgrYDUC&pg=PA184>
  25. «Timeline – Story of Independence». Arxivat de l'original el 2019-07-27. [Consulta: 11 maig 2020].