Usuari:Ainoames/William Heirens

Ainoames/William Heirens

William George Heirens (15 de novembre de 1928 – 5 de març de 2012) era un serial americà condemnat killer que va confessar a tres assassinats dins 1946. Heirens Va ser cridat el Pintallavis Killer després d'un missatge notori scrawled dins pintallavis a una escena de delicte. Al temps de la seva mort, Heirens era reputedly Chicago presoner que serveix llarg, havent-hi gastat 65 anys dins presó.

Va gastar els anys més tardans de la seva frase al Dixon Correctional Centre en Dixon, Illinois. Encara que va quedar empresonat fins a la seva mort, Heirens va haver-hi recanted la seva confessió i reclamat per ser una víctima d'interrogatori coactiu i brutalitat policial.

Charles Einstein va escriure una novel·la va cridar El Bloody Esperó sobre Heirens. La novel·la era més tard adaptat a la pel·lícula Mentre els Sons de Ciutat per Fritz Lang.

Damunt 5 de #març de 2012, Heirens mort a l'edat de 83 a l'UIC Centre Mèdic de les complicacions que sorgeixen de diabetes.

Vida primerenca

Heirens Va créixer amunt en Lincolnwood, un suburbi de Chicago. Sigui el fill de George i Margaret Heirens. George Heirens era el fill dels immigrants de Luxemburg i Margaret era un homemaker. La seva família era pobra i els seus pares van argumentar incessantly, dirigint Heirens per vagar els carrers per evitar que escolten a ells. Va agafar a delicte i més tard reclamat que majoritàriament va robar per divertit i per alliberar tensió. Mai va vendre qualsevol cosa hi hagi robat.

A 13 anys d'edat, Heirens va ser arrestat per portar una pistola carregada. Una recerca subsegüent del Heirens' la casa va descobrir un número de les armes robades amagades en un unused l'emmagatzematge vessat en el sostre d'un edifici proper juntament amb pells, vestits, càmeres, ràdios i joies hi hagi robat. Heirens Admès a 11 burglaries i va ser enviat al Gibault Escola per nois capritxosos per diversos mesos.

No molt de temps després del seu alliberament, Heirens era un altre cop arrestat per robatori/larceny. Aquest temps, va ser sentenciat a tres anys al St. Bede Acadèmia, va operar per Benedictine Monjos. Durant el seu temps a l'escola, Heirens va estar fora com un estudiant excepcional excelling dins totes les àrees subjectes que inclouen però no limitat a: matemàtiques, ciències biològiques, i ciències socials. Les seves puntuacions de prova eren tan alt va ser instat per sol·licitar la Universitat del programa d'aprenentatge especial de Chicago . Va ser acceptat al programa només abans del seu alliberament i preguntat per començar classes en el 1945 terme de caiguda, permetent-li a bypass institut. Tingui 16 anys.

Heirens Casa retornada per viure i commuted a la universitat, però això era impractical, i ell finalment entaulat a la sala de Portes de la universitat . Els seus pares eren incapaços de permetre's qualsevol el tuition o abordatge, així que Heirens va treballar diversos vespres una setmana com un usher i a la universitat com a docent per pagar la seva manera. Tanmateix, ell també resumed el seu serial burglary, fins i tot mentre va estudiar a la Universitat de Chicago.

Universitat de llicenciat de Chicago Riva Berkovitz (PhD 1948) informa que Heirens era bastant popular en el ballroom classe de dansa que van tenir junts:

"Recordo el noi més popular en la meva classe, qui era maco, llest i un ballarí bo. Tots nosaltres vam voler amb ell - el foxtrot, tango o un waltz. Ell no realment assumpte."

Assassinats

Josephine Ross

Damunt 5 de juny de 1945, Josephine de 43 anys Ross va ser trobat mort en el seu apartament a 4108 Del nord Kenmore Avinguda, Chicago. Hi hagi estat repetidament stabbed, i el seu cap va ser embolicat en un vestit. Sigui presumed per tenir sorprès un intrús, qui llavors li va matar. Els cabells foscos van ser trobats va agafar fort dins Ross' mà, indicant que hi hagi lluitat amb l'intrús abans que va ser matada. Cap valuables va ser agafat de l'apartament..

Ross' el promès va tenir un alibi, mentre va fer els seus xicots anteriors i ex-marits, i la policia va tenir no altres sospitosos. Van buscar un fosc-complected home que va ser informat loitering a l'apartament o corrent de l'escena, però era incapaç d'identificar o localitzar-li.

Frances Brown

Damunt 10 de desembre de 1945, Frances Brown, una dona divorciada, va ser descobert amb un ganivet allotjat en el seu coll i ferida de bala al cap en el seu apartament a 3941 Pi Del nord Grove Avinguda, Chicago, després d'una dona de neteja va sentir un radiofònic jugant sorollosament i el marró anotat és en part porta oberta. Brown hi havia estat savagely stabbed, i les autoritats van creure que un burglar hi havia estat descobert o va interrompre. Cap valuables va ser agafat, però algú hi havia escrit un missatge dins pintallavis en la paret de Marró apartament:

Per cels

Sake M'agafa

Abans que mato més

No em puc controlar

La policia trobada un bloody fingerprint smudge en el doorjamb de la porta d'entrada. També, hi hi havia un possible eyewitness al killer escapada. Un "ull-testimoni", George Weinberg, va sentir gunshots sobre 4 sóc. Segons John Derick, l'empleat de nit stationed en el lobby de l'edifici, un home nerviós de 35–40 anys vells i pesant aproximadament 140 lliures van marxar l'ascensor, fumbled per la porta al carrer i va deixar.

Quatre dies després de l'assassinat, la Policia de Chicago va anunciar van tenir raó per creure el killer era una dona.

Suzanne Degnan

Damunt 7 de gener de 1946, Suzanne de sis anys Degnan va ser descobert perdent del seu primer-dormitori de pis en Edgewater, Chicago. La policia trobada un ladder a fora de la finestra de la noia , i una nota de rescat:

GeI 20,000$ Reddy & wAITe per Paraula. NO Notifica FBI o Policia. Factures DINS 5 és & 10 és. CREMADA Això PEL seu SAfTY.

Un home repetidament cridat el Degnan la residència que reclama el rescat, però penjat amunt abans de qualsevol conversa significativa podria tenir lloc.

Chicago Mayor Edward Kelly també rebut una nota:

Això és per dir-te que trist no sóc a no aconseguir ole [sic] Degnan en comptes de la seva noia. Roosevelt i l'OPA van fer les seves lleis pròpies. Per què haver de no jo i molt més?

Al temps, hi hi havia un nationwide meatpackers vaga i l'Oficina d'OPA d'Administració del Preu parlava d'estendre racionament a productes làctics. Degnan Era un executiu d'OPA sènior recentment transferit a Chicago. Un altre executiu de l'OPA recentment hi havia estat guàrdies armades assignades després de rebre amenaces contra els seus nens i, dins Chicago, un home implicat amb carn de mercat negre recentment hi havia estat assassinada per decapitació. La policia va considerar la possibilitat el Degnan killer era un empaquetador de carn.

Suplent en una punta anònima, la policia va descobrir el cap de Suzanne en un cosidor un bloc del Degnan residència, la seva cama correcta en un agafar basin, el seu torso en un altre dren de tempesta, i la seva cama esquerra en un altre dren. Les seves armes van ser trobades un mes més tard en un altre cosidor. La sang va ser trobada en els drens de cubells de roba bruta en el basement habitació de roba bruta d'un edifici d'apartament proper.

La policia va qüestionar centenars de persones, va donar polygraph examimations a aproximadament 170, i molts cronometra reclamats per tenir capturat el killer, encara que tot era finalment va alliberar.

Testimonis

Coroner Brodie va fixar el temps de mort a entre 12:30 i 1:00 sóc i va declarar que un ganivet molt agut hi havia solgut expertly dismember el cos. El lloc era més tard trobat per ser en el basement habitació de roba bruta a 5901 Winthrop Avinguda, prop del Degnans' casa; tanmateix, va ser determinat que Suzanne era ja mort quan va ser agafada a l'habitació. Kearns, el coroner expert, va declarar que el killer era "qualsevol un home que va treballar en una professió que va requerir l'estudi d'anatomia o un amb un fons dins dissecció...Ni tan sols el doctor mitjà podria ser tan hàbil, va haver d'un tallador de carn." Brodie concurred, afegint que sigui una "feina molt neta amb absolutament cap signe de hacking."

• Diversos residents del Degnans' edifici d'apartament va declarar que en la tarda abans de l'assassinat, una dona vestida en l'abric d'un home hi havia empaitat alguns nens després d'oferir-los caramel. Un nen va ser ratllat en la cara per la dona llarg fingernails.
• Ethel Hargrove, qui va viure en un apartament per sobre del Degnans, va arribar casa a 12:50 sóc. Va informar loud veus mascles a baix i els gossos que borden en Un altre inquilí va corroborar l'escorçament en aquell temps.
• George Subgrunski va anar a la policia poc després de l'assassinat i va informar veure un home que camina al Degnan la casa que porta una bossa a les 1.00 sóc. Va descriure l'home mentre al voltant 5 ft 9 en alt, 170 lbs i 35 anys d'edat i portant un lleuger-colored fedora i abric fosc. La seva evidència va ser trobada per ser inconsistent i va ser rebutjat per diversos detectius.
• Robert Reisner, un cab conductor, va veure una dona que porta un farcell sota cada braç prop del carreró darrere del Degnan casa a 1:30 sóc. Aconsegueixi a un cotxe conduït per un gris-haired home.
• Missy Crawford, qui va viure a través de la carretera, va informar veure un cotxe que conté un home i una dona repetidament passeig amunt i avall el carrer a 2:30 sóc.
• Marion Klein i Jake DeRosa, mirant fora de la seva finestra d'apartament a les 3.00 sóc, va veure un home que porta un barret gris i abric de bronzejat intentant entrar al basement habitació de roba bruta on Suzanne era dismembered. Va córrer fora després que aparentment el ser va destorbar.
• Freida Meyer, qui va viure per sobre de l'habitació de roba bruta, va veure un home entra a ell a 3:40 sóc, estada 10–15 minuts, i llavors deixar via el carreró. Va retornar a l'habitació de roba bruta 15 minuts més tard, quedant per diversos minuts abans de retornar al carreró. Va retornar un tercer temps 15 minuts més tard però només quedat un moment.

Hector Verburgh arrest

Notablement, Hector de 65 anys Verburgh, un janitor en l'edifici on Degnan viscut, va ser arrestat i touted com el sospitós. La policia va dir la premsa "Això és l'Home", malgrat discrepàncies entre Verburgh perfil i el que va ser desenvolupat per ells tan a quina classe d'habilitats el killer tingut, incloent-li havent-hi coneixement quirúrgic o com a mínim sent un carnisser. La policia va citar tal evidència com Verburgh frequenting el tan-Habitació "d'Assassinat cridat", i el grimy l'estat de la nota de rescat va suggerir va ser escrit per una mà bruta com aquell d'un janitor. La policia pressured Verburgh muller a implicate el seu marit en l'assassinat.

La policia va aguantar Verburgh per 48 hores de questionings i beatings que severament li va ferir, incloent una espatlla separada. Pertot arreu, Verburgh implicació negada en l'assassinat. Verburgh Janitor advocat d'Unió aconseguia Verburgh alliberat en un writ de habeas corpus. Verburgh Dit de l'experiència:

Oh, em van penjar amunt, ells blindfolded em ... Puc no posat cap amunt de les meves armes, són adolorits. Van haver-hi handcuffs damunt em moltes hores i hores. Em van tirar dins la cèl·lula i blindfolded em. Ells handcuffed les meves mans darrere del meu posterior i em va estirar amunt en els bars fins als meus dits van tocar el pis. Jo cap menjar, vaig a l'hospital. Oh, sóc tan malalt. Més i hi hauria confessat a qualsevol cosa.

Verburgh Va gastar 10 dies en l'hospital. Va ser determinat que Verburgh, un immigrant belga, no podria escriure anglès prou bé fins i tot pels estàndards crus del rescat anoten ell per ell per tenir escrit el. Ell amb èxit demandat el Chicago Departament Policial per 15,000$; la seva muller va rebre 5,000$.

Sidney Sherman investigació

Un altre avantatge fals notable era que de Sidney Sherman, un recentment alliberat Marí qui hi havia servit dins Segona Guerra Mundial. La policia hi havia trobat blonde cabells en el darrere del Degnan edifici d'apartament, i proper era un cable que les autoritats van sospitar podria haver-hi estat utilitzat com a garrote a strangle Suzanne Degnan. Prop d'aquell era un mocador la policia va sospitar podria haver-hi estat utilitzat com a gag per mantenir Suzanne tranquil·la. En el mocador era un nom de marca de la roba bruta: S. Sherman. La policia va esperar que potser el killer va tenir erred dins deixant-lo darrere. Van buscar rècords militars i va descobrir que un Sidney Sherman viscut al Hyde YMCA de Parc. La policia va anar per qüestionar Sherman però va descobrir que va tenir vacated la residència sense comprovar i quit la seva feina sense agafar seu dura paycheck.

Una nació-ample manhunt ensued. Sherman Va ser trobat quatre dies més tard en Toledo, Ohio. Va explicar sota interrogatori que va haver-hi eloped amb la seva xicota i va negar que el mocador era el seu. Va ser administrat un polygraph prova, el qual va passar, i era més tard va netejar. El propietari real del mocador , Airman Seymour Sherman de Ciutat de Nova York, era finalment trobat. Hi hagi estat fora del país quan Suzanne Degnan va ser assassinat. No va tenir cap idea com possiblement pugui haver-hi acabat amunt dins Chicago i la presència del mocador va ser determinada per ser una coincidència.

Trucades de telèfon del misteri van solucionar

En el dia de Suzanne Degnan desaparició, diverses trucades al Degnan residència pagament de rescat exigent però sense deixar les instruccions més llunyanes o la conversa més llunyana van ser fetes. El misteri de qui va col·locar aquelles trucades va ser contestada. Mentre comprovant persones locals d'interessar per veure si van tenir qualsevol connexió al Degnan cas, van agafar un noi local va anomenar Theodore Campbell. Sota qüestionant, va admetre que un altre adolescent local, va anomenar Vincent Costello, hi havia matat Suzanne Degnan. El Tribú de Chicago va declarar el Degnan el cas va solucionar.

Costello Viscut només uns quants blocs del Degnan edifici d'apartament i va assistir a un institut proper abans de ser condemnat d'armat robbery a edat 16 i enviat per reformar escolar. Segons la història Campbell va dir la policia, Costello li va dir que va segrestar i va matar la noia i col·locat del seu cos. Costello Presumptament va dir Campbell per fer trucades de rescat al Degnans. Això va corroborar les trucades de rescat del misteri van fer al Degnans el matí després que Suzanne va ser informada desapareguda. La policia va arrestar Costello en aquella base i li va interrogar a la nit.

La història començada per caure a part quan ambdós Campbell és i Costello polygraph les proves van indicar que no van tenir cap coneixement de l'assassinat. Ells més tard admès que van sentir els agents policials que parlen detalls del cas i va venir amunt amb la idea de cridar el Degnans sobre el rescat.

Manca de progrés

Dins febrer 1946, Suzanne Degnan les armes van ser trobades per treballadors de cosidor sobre una milla mitja de la seva casa després de les seves restes ja havien estat interred. Per April, alguns 370 sospitosos van ser qüestionats i va netejar.

Per aquest temps, la premsa agafava un to cada cop més crític mentre a com la policia manejava el Degnan investigació.

Una altra confessió

Richard Russell Thomas era una infermera vivint dins Phoenix, Arizona, havent-hi mogut de Chicago. Al temps de la investigació de Chicago, va ser empresonat dins Phoenix per molesting un de les seves filles pròpies però ell era dins Chicago al temps del Degnan assassinat. Un expert de lletra pel Phoenix el departament Policial primer va informar autoritats de Chicago de les "semblances grans" entre la lletra de Thomas i que del Degnan nota de rescat, anotant que molts de les frases Thomas havien utilitzat en una nota d'extorsió era similar i la seva formació mèdica com a infermera va aparellar el perfil suggerit per policia. Tot i que Thomas va viure en el costat del sud, ell frequented una iarda de cotxe directament a través de la carretera d'on Suzanne Degnan les armes van ser trobades. Durant qüestionar per policia de Chicago, ell assassinat admès lliurement Suzanne Degnan. Tanmateix, les autoritats eren intrigued per un sospitós nou prometedor informat al paper el mateix dia el Thomas desenvolupament va trencar. Un estudiant universitari va ser agafat fugint de l'escena d'un burglary, va brandir una pistola a policia i possiblement provat per matar un dels policies de perseguir per fugir. Per aquest temps, Thomas va haver-hi recanted la seva confessió, però la premsa no va notar en lleuger d'aquest avantatge nou.

Arrest i qüestionant de Heirens

Damunt 26 de juny de 1946, William de 17 anys Heirens va ser arrestat damunt intentat burglary càrrecs quan algú li va veure trencant a un apartament. Mentre Heirens fugit, l'edifici janitor li va perseguir i va blocar el seu camí fora de l'edifici. Tanmateix, Heirens presumptament assenyalat la pistola porti al caretaker refrany, "em va Deixar sortir, o deixaré el tens dins el guts!" El janitor va deixar de la seva persecució. Heirens Va fer la seva manera a un edifici proper a mentida baix, però un resident spotted li i va cridar la policia. Mentre Heirens intentat per fugir avall una escala dos agents van tancar dins, un a cada final de l'escala. Atrapat, Heirens va brandir un revòlver, potser assenyalant el tonell a un agent. Alguns informa estatals que ell de fet estirat el gallet però la pistola misfired. En el compte policial, Heirens els va cobrar després que la seva pistola misfired dues vegades. En Heirens versió, va girar i intentat per córrer després de bluffing amb la pistola i el cops li va cobrar. Una batussa va resultar allò va acabar només quan un fora-policia de deure va deixar caure tres tests d'argila en Heirens cap, un alhora, de la part superior de l'escala, rendering li unconscious.

Segons Heirens, va recordar a inconsciència sota qüestionant. La policia hi havia agafat li a Bridewell Hospital, el qual era adjacent a la Presó de Comtat del Cuiner. El qüestionant esdevenia més violent.

Heirens Més tard va dir va ser interrogat de sol a sol per sis dies consecutius, sent batut per policia i no permès per menjar o beguda. No va ser permès per veure els seus pares per quatre dies. Sigui també rebutjat l'oportunitat de parlar a un advocat per sis dies.

Dos psiquiatres, Doctors Haines i Roy Grinker, va donar Heirens sodi pentothal sense un warrant i sense Heirens és o el consentiment dels seus pares , i li va interrogar per tres hores. Sota la influència del fàrmac, les autoritats van reclamar, Heirens va parlar d'un alternar la personalitat va anomenar "George", qui de fet hi havia comès els assassinats. Heirens Reclamat que va recordar poc del fàrmac-interrogatori induït i que quan la policia va demanar "l'últim nom de George" va dir no pugui recordar, però que sigui "un murmuring nom". La policia va traduir això a "Murman" i els mitjans de comunicació més tard dramatized el per "Assassinar Home". Quin Heirens de fet dit és en disputa, mentre l'original transcript ha desaparegut. Dins 1952, Grinker va revelar que Heirens va haver-hi mai implicated ell en qualsevol dels assassinats.

En el seu cinquè dia sota custòdia, Heirens va ser donat una punxada lumbar sense anestèsia. Moments més tard, Heirens va ser conduït a seu policial per un polygraph prova. Van provar per uns quants minuts per administrar la prova, però sigui rescheduled per diversos dies més tard després que li van trobar per ser dins massa dolor per cooperar.

Quan el polygraph va ser administrat, autoritats, incloent Advocat William de l'estat Tuohy, va anunciar que els resultats eren "inconclusive." Damunt 2 de juliol de 1946, va ser transferit a la Presó de Comtat del Cuiner, on va ser col·locat en la infermeria per recuperar.

Heirens primera confessió

Després del sodi pentothal qüestionant però abans del polygraph examen, Heirens va parlar a Capità Michael Ahern. Amb Estatal Advocat William Tuohy i un stenographer a mà, Heirens ofert una confessió indirecta, confirmant la seva reclamació mentre sota sodi pentothal que seu alterar-ego "George Murman" podria haver-hi estat responsable pels delictes. Aquell "George" (quin passa per ser el primer nom del seu pare i Heirens nom de mig) hi havia donat l'hi loot per amagar en la seva habitació de dormitori. La policia va empaitar per tot arreu per aquest "George que" qüestiona Heirens amics coneguts, família, i associacions, però va venir fora buit-va entregar.

Heirens Va ser atribuït mentre dient mentre sota la influència que va conèixer "George" quan tingui 13 anys; allò sigui "George" qui li va enviar fora prowling a la nit, que va robar per plaer, i "matat com una cobra" quan cornered. "George" va relacionar els seus secrets a Heirens. Heirens Presumptament reclamat que sempre agafi el rap per George, primer per petty robatori, llavors agressió i ara assassinat. Els psicòlegs van explicar al temps que, de la mateixa manera els nens fan amics imaginaris, Heirens fet aquesta personalitat per mantenir els seus sentiments antisocials i les accions separen de la persona que podria ser el "fill mitjà i estudiant, data noies maques i anar a església..."

Les autoritats eren escèptiques considerant Heirens reclamacions i va sospitar que posi el groundwork per un insanity defensa, però la confessió va guanyar publicitat estesa amb la premsa que transforma "Murman" per "Assassinar Home".

Evidència dura

Mentre analistes de lletra no definitivament enllaç Heirens lletra al "Missatge de Pintallavis", la policia va reclamar que el seu fingerprints va aparellar una empremta descoberta a l'escena de l'assassinat de Brown de la Frances. Sigui primer informat com a "bloody smudge" en la porta jamb. A més, un fingerprint del dit auricular esquerre també presumptament connectat Heirens a la nota de rescat amb nou punts de comparació. Mentre Heirens nou punts de comparació eren bucles, això també podria proporcionar un partit a 65% de la població. Al temps Heirens els seguidors assenyalats fora de la FBI handbook pel que fa a fingerprint la identificació va requerir 12 punts de la comparació que aparella per tenir una identificació positiva.

Damunt 30 de juny de 1946, Capità Emmett Evans va tenir va dir diaris que Heirens hi havia estat netejat de sospita en l'assassinat Marró com el fingerprint deixat en l'apartament no va ser el seu. Dotze dies més tard, el cap de Tempestes de Walter dels Detectius va confirmar que el "bloody smudge" deixat en el doorjamb era Heirens és.

Loot

Recerques policials (sense un warrant) de Heirens residència i el dormitori universitari trobat altres elements que van guanyar publicitat. Notablement va recuperar era un scrapbook contenint fotografies d'oficials Nazis que van pertànyer a un veterà de guerra, Harry Or, que va ser agafat quan Heirens burgled el seu lloc la nit Suzanne Degnan va ser matat. L'or viscut en la proximitat del Degnans. Això, un cop més, posat Heirens en el cercle de sospita.

També en Heirens la possessió era una còpia robada de Psychopathia Sexualis (1886), Richard von Krafft-Ebing estudi famós de sexual deviance. A més a més, entre Heirens policia de pertinences va descobrir una caixa mèdica robada, però van anunciar que els instruments mèdics no podrien ser enllaçats als assassinats. Cap traça de material biològic com sang, la pell o el cabell van ser trobats en les eines. A més, cap material biològic de les víctimes va ser trobat en Heirens ell o qualsevol de la seva roba. Les eines de caixa mèdiques van ser considerades per ser massa bé i petit de ser utilitzat per dissecció. En comptes d'això, Heirens hi havia utilitzat el quatre-polzada-caixa mèdica llarga per alterar els vincles de guerra va robar. Una pistola va ser trobada en la seva possessió que va ser enllaçada a un tiroteig. Un Colt Policia el revòlver Positiu hi havia estat robat en un burglary a l'apartament de Guy Rodrick damunt 3 de desembre de 1945. Dues nits més tard, una bala xocada a través del tancat vuitè-finestra d'apartament del pis de Marion Caldwell, wounding el seu. Heirens Va tenir que pistola en la seva possessió i, segons el Chicago Departament Policial, la bala que va ferir Caldwell va ser enllaçat a través de balístiques a aquella pistola mateixa.

Influència de premsa

Mentre el temps observat en el seu juliol 29, 1946, assumpte:

La Notícia i Hearst Herald-americà copejat el carrer juntament amb front-traçats de pàgina que mostren Heirens com a Jekyll (el cabell pentinat) i Hyde (cabell mussed). No encara hi hagi estat cobrat amb assassinat, però el Tribú airily condemnat li: Que Heirens Slew 3.

Damunt juliol 14, Advocat William de l'estat Tuohy conegut en una reunió de porta tancada amb Heirens advocats, els germans Malachy i John Coghlan, per parlar una ganga de descàrrec possible. Damunt 16 de juliol de 1946, reporter de personal de Tribú de Chicago George Wright va escriure una peça en el cas va titular "El Heirens Història! Com va Matar Suzanne Degnan i 2 Dones". Wright va fabricar detalls i citat "unimpeachable fonts" que van dir Heirens hi havia confessat. El Tribú va dedicar 38 columnes a la història. Va començar:

Això és la història de com William George Heirens, 17, va segrestar, strangled i llavors dismembered Suzanne Degnan, 6, últim Gen. 7, i va distribuir les parts del seu cos dins obertures de cosidor properes la seva casa. És la història de com William George Heirens ascendit a l'apartament de Frances Brown...I disparat i stabbed li a mort, i va deixar un missatge en la paret amb pintallavis imploring la policia per agafar-li...I és la història de com William George Heirens entrat a l'apartament de Senyora Josephine Ross...I com ell stabbed li a mort quan va despertar.

Un telenotícies radiofònic informat en l'exclusiva del Tribú de Chicago de la "confessió," el qual Heirens sentit en la seva cèl·lula. Sigui incredulous, declarant:

No vaig confessar a qualsevol, honestament! El meu Déu, què és ells anant per clavar damunt em després?

Estatal Advocat Tuohy també absolutament negat que Heirens hi havia fet una confessió. L'altre quatre competint diaris reprinted la confessió en les seves publicacions amb diaris de Chicago headlining la història 157 temps sobre el pròxim deu setmanes. Mentre El Tribú va escriure més tard:

Tan gran era confiança pública en el Tribú, que altres diaris ... reprinted La història només perquè el Tribú va dir que sigui tan. . . . Durant una estona, Heirens mantingut la seva innocència. Però el món sencer va creure el seu guilt. El Tribú hi havia dit que sigui culpable.

Heirens Tingut uns quants seguidors en la premsa. El Londres diumenge Pictòric va córrer un article va cridar "Condemnat Abans del seu Judici, Amèrica Crida Aquesta Justícia":

Mentre tot Amèrica espera per un home per ser cobrat dins un de l'assassinat més complex casos dins història, una joventut sospitada ja ha estat provada en les pàgines de diaris de Chicago. I ha estat trobat culpable.

Mentre tard mentre 1975, el Chicago la notícia Diària encara agafava crèdit per la seva "exclusiva."

Eyewitness

George E. Subgrunski, un soldat de deure actiu, va fer una declaració el dia després l'assassinat de Suzanne Degnan que va veure una figura que camina en direcció del Degnan residència amb una bossa de compra. Va dir que l'home era "aproximadament cinc peus, nou polzades altes, pesant aproximadament 170 lliures, aproximadament 35 anys, i vestit en un lleuger-colored fedora i un fosc overcoat". A causa de la manca de lleuger no pugui fer fora de les característiques facials d'aquesta persona . Quan la policia li va mostrar una foto de de 18 anys Heirens damunt juliol 11, no li pugui identificar mentre l'home va veure. Damunt juliol 16, durant una oïda, va assenyalar a Heirens i va dir "Allò és l'home vaig veure!" Quan va ser portat a un courtroom i va fer la identificació en persona. La premsa de Chicago va declarar que això va solidificar el cas contra Heirens. Subgrunski testimony ajudat per retornar una acusació. Abans del judici, inconsistencies en la seva declaració original hi havia dirigit molts per rebutjar la seva evidència. Més tard, Subgrunski és dins tribunal testimony era discredited quan va ser assenyalat fora d'aquell per contrast a la seva declaració original que no pugui veure les característiques de l'home perquè no hi hi havia cap llum, a judici va testificar que sigui segur perquè Heirens hi havia caminat davant del cotxe "en l'enlluernament ple del seu headlights."

Segona confessió

Heirens advocats de defensa "sentien" ell era culpable. La seva tasca, van creure, era per salvar Heirens de la cadira elèctrica. Tuohy, d'altra banda, no va ser segur pugui aconseguir una condemna.

El petit likelihood d'un assassinat exitós prosecution de William Heirens d'hora incitat l'advocat de l'estat oficina per buscar fora i obtenir l'ajuda cooperativa de consell de defensa, i a través d'ells, allò del seu client. Tot el prosecution tingut en el Degnan el cas era un parcial fingerprint en la nota de rescat. . . . I sigui a aquesta etapa de la investigació que consell de defensa va moure envia dins cooperació amb la meva oficina. —Estatal Advocat Tuohy

Heirens advocats pressured li per agafar Tuohy ganga de descàrrec. Aquell tracte, el qual era el tema d'aquella reunió de porta tancada amb Tuohy, va declarar que Heirens serviria una frase de vida si va confessar als assassinats de Josephine Ross, Frances Marró, i Suzanne Degnan. Amb l'ajuda dels seus advocats, va començar una confessió que utilitza l'article de Tribú del Chicago com a guia:

Tal com va anar, l'article de Tribú era molt útil, mentre em va proporcionar amb molts detalls no vaig saber. Els meus advocats rarament van canviar qualsevol cosa francament, però podria dir per les seves cares si m'hi havia equivocat. O dirien, 'Ara, Bill, és que realment la manera va passar?' Llavors canviaria la meva història perquè, evidentment, va anar contra quin va ser sabut (en el Tribú).

Ambdós Heirens i els seus pares van signar una confessió. Els partits acordats a una data de juliol 30 per Heirens per fer la seva confessió oficial. En aquella data la defensa va anar a Tuohy oficina, on diversos reporters van ser reunits per preguntar Heirens qüestions i on Tuohy ell va fer un discurs. Heirens Aparegut bewildered i va donar noncommittal respostes a les qüestions dels reporters , el qual ell els anys més tard culpats en Tuohy:

Sigui Tuohy ell. Després de reunir tots els oficials, incloent advocats i policies, va començar un preàmbul aproximadament quant temps tothom hi havia esperat per aconseguir una confessió de mi, però, a últim, la veritat anava a ser dita. Va mantenir la paraula 'veritat' i li vaig preguntar si ell realment volgut la veritat. Em va assegurar que va fer...Ara Tuohy fet un tracte gran aproximadament sentint la veritat. Ara, quan era forçat a mentida per salvar jo. Em va fer enfadat...Així que els vaig dir la veritat, i tothom aconseguia molt trastornat.

Tuohy Va retirar la frase anteriorment acordada d'un terme de vida amb uns quants càrrecs menors, el va canviar a tres termes de vida per córrer consecutivament, i aguaitat Heirens amb la pena de mort si va anar a judici. Van aguaitar per cobrar-li amb un altre assassinat (Estelle Carey) fins i tot encara que Heirens assistia al Gibault Escola per Nois Capritxosos, una escola d'abordatge en Terre Haute, Indiana, al temps. Heirens els advocats propis eren enfadats al seu client per reneging en la ganga de descàrrec, esperonant el titular de Tribú del Chicago "Mut Heirens Judici de Cares - Killer Spurns el descàrrec Fervent de la mare per Parlar."

Tuohy Anunciat que premi endavant per provar Heirens per les morts de Suzanne Degnan i Frances Marró.

Heirens Estat d'acord amb l'acord de descàrrec nou. El públic allocution va ser aguantat un altre cop en Tuohy oficina. Aquest temps, Heirens parlat i va contestar qüestions, fins i tot reenacting parts dels assassinats hi hagi confessat a. Ahern va canviar la seva opinió i va creure sigui culpable quan va sentir que familiar Heirens era amb víctima Frances Marró apartament.

Heirens Dit més tard: "vaig confessar per salvar la meva vida."

Ganivet

En la seva confessió, Heirens declarat que va col·locar del ganivet de caça amb quin va dir que va tallar amunt Suzanne Degnan en el metro elevat segueix proper l'escena de l'assassinat. La policia mai buscada el El pistes; tanmateix, aprenent d'aquest, reporters enquired amb la tripulació de pista si havien trobat un ganivet. Havien trobat el damunt les pistes i ells el van mantenir dins el Granville habitació d'emmagatzematge de l'estació. Els reporters van determinar que el ganivet pertangut a Guy Rodrick, la mateixa persona que va tenir el seu Colt Positiu Policial .22 pistola de vàlua robada i trobat en Heirens possessió. Damunt juliol 31, ell positivament identificat el ganivet com el seu. Heirens Reconegut que va tirar el ganivet allà d'un El tren, reclamant no va voler la seva mare per veure'l.

Descàrrec culpable

Heirens Va agafar responsabilitat plena pels tres assassinats damunt 7 d'agost de 1946. El prosecution tingut li reenact el delicte en el Degnan casa en públic i davant de la premsa. Damunt setembre 4, amb Heirens pares i les famílies de les víctimes assistint a i G d'Harold de Justice de Cap. Ward presiding, Heirens admès el seu guilt en el burglary i càrrecs d'assassinat. Aquella nit, Heirens provat pel penjar en la seva cèl·lula, va cronometrar per coincidir durant un canvi de canvi de les guàrdies de presó. Va ser descobert abans que va morir. Va dir més tard que la desesperació li va conduir per intentar suïcidi:

Tothom va creure que era culpable...Si no vaig ser viu, sentia jo podria evitar ser adjudged culpable per la llei i així obtenir alguna victòria. Però no vaig ser exitós fins i tot a aquell. ...Abans que vaig caminar al courtroom el meu consell em va dir a només entrar a un descàrrec de culpable i mantenir la meva boca tancada després. No fins i tot tinc un judici...

Damunt setembre 5, després de l'evidència més llunyana va ser escrita en el rècord i el prosecution i la defensa va fer les seves declaracions de tancament, Ward formalment sentenciat Heirens a tres termes de vida. Mentre Heirens esperat per ser transferit a Stateville Presó de la Presó de Comtat del Cuiner, Xèrif Michael Mulcahy preguntat Heirens si Suzanne Degnan patit quan va ser matada. Heirens Contestat:

No et puc dir si va patir, Xèrif Mulcahy. No li vaig matar. Diu Degnan a si us plau vigilar la seva altra filla, perquè qui sigui va matar Suzanne és encara allí.

Reclamacions d'innocència

Dins de dies de la seva confessió en tribunal obert, Heirens negat qualsevol responsabilitat pels assassinats. Mary Jane Blanchard, filla de víctima d'assassinat Josephine Ross, era un del primer dissenters, sent citat dins 1946 mentre dient:

No puc creure que jove Heirens assassinat la meva mare. Ell només no cabut a la fotografia de la mort de la meva mare  ... He mirat en absolut les coses Heirens estola i hi hi havia res de les coses de la meva mare entre ells.

Sodi pentothal interrogatori

Heirens Va ser sotmès a un interrogatori sota la influència de sodi pentothal, popularly sabut tan "sèrum de veritat". Aquest fàrmac va ser administrat per psiquiatres Haines i Roy Grinker. Sota els seus efectes ell presumptament declarat que una segona persona va anomenar George Murman de fet comès els assassinats.

Aquesta forma d'interrogatori, el qual va ser fet sense un warrant i administrat amb ni Heirens és ni el consentiment dels seus pares , és cregut per la majoria de científics avui per ser de dubious valor en eliciting la veritat, a causa d'alt suggestibility de temes sota la influència de tals substàncies. Pel 1950s, la majoria de científics havien declarat el molt idea d'invàlid de sèrums de la veritat, i la majoria de tribunals havien governat testimony obtingut a través del seu ús inadmissible. Tanmateix, quan Heirens va ser arrestat dins 1946, creixent opinió científica en contra "sèrum de veritat" no encara hi havia filtrat avall als tribunals i departaments policials.

Durant Heirens correu-condemna petition dins 1952, Tuohy admès sota jurament que no només va saber sobre el sodi pentothal procediment, hi hagi autoritzat l'i pagat Grinker 1,000$. El mateix any, Grinker revelat que Heirens mai implicated ell en qualsevol dels assassinats.

Polygraph Prova

Dins 1946, després que Heirens va experimentar dos polygraph exàmens, Tuohy declarat els resultats inconclusive. Tanmateix, John E. Reid i Fred E. Inbau Publicat els descobriments de prova en el seu 1953 textbook, Detecció de Mentida i Interrogatori Criminal, els quals semblen per contradir aquella asserció. Segons el llibre, la prova no va ser inconclusive, escriptura, "Assassí William Heirens va ser qüestionat sobre l'assassinat i dismemberment de sis-any Suzanne vella Degnan ... En la base de la teoria de testatge convencional la seva resposta en la prova de targeta clarament estableix (li) com una persona innocent."

Evidència de lletra

Durant el Degnan investigació d'assassinat, el Chicago el departament Policial va contactar Chicago artista de Notícia Diària Franc San Hamel per examinar una fotografia de la nota de rescat. Tres dies després de l'assassinat, Hamel dit la policia i el públic que hi hagi trobat "la sagnia amagada que escriu" i.e. escrivint impressions d'una nota escrita en un overlying peça de paper, deixant un ghostly impressió. A aquesta notícia, les tempestes van trencar la cadena de custòdia i proporcionat Hamel amb la nota original per ell per examinar directament. Des de la cadena de custòdia va ser trencada per aquesta acció, la nota era rendered inútil dins tribunal cap assumpte el resultat. Després que Heirens va ser arrestat pel Degnan assassinat, Hamel informat que ell implicated li. La FBI anteriorment hi havia emès un informe damunt 22 de #març de 1946 que va examinar la nota i va declarar que no hi hi havia cap sagnia escrivint en absolut i Hamel assercions "[...] Va indicar qualsevol una manca de coneixement per la seva part o un intent deliberat d'enganyar."

Fins i tot la lletra real en la nota ha estat aparentment discredited. La majoria d'experts de lletra, ambdós subjectat a la policia de Chicago i independent al temps de la investigació original, va creure que Heirens va tenir cap connexió a qualsevol la nota o la paret scribble. Charles Wilson, qui era cap del Laboratori de Detecció de Delicte de Chicago, va declarar Heirens lletra coneguda exemplars obtingut de Heirens notes manuscrites d'universitari estat d'acord amb els experts de Departament Policials que no podrien trobar qualsevol connexió entre Heirens', la nota, i el missatge de paret. Expert de lletra independent George W. Schwartz Va ser portat dins per donar la seva opinió. Va declarar rotundament que "Les característiques individuals en les dues escriptures no comparen en qualsevol respecte."

Un tercer expert de lletra, Herbert J. Walter, de qui credentials va incloure treballar en el Lindbergh la criatura que segresta dins 1932, va ser portat dins. Després d'examinar els documents escrits per Heirens, Walter va declarar que Heirens va escriure la nota de rescat i el pintallavis scrawl en la paret i intentat a disguise la seva lletra. Tanmateix, això era en contradicció directa de quin va dir diversos mesos abans que, a quin temps va dir que va dubtar que les dues escriptures eren authored per la mateixa persona. Va ser citat mentre dient "hi hi havia "unes quantes semblances superficials i un gran molts dissimilarities."

Dins 1996, analista de lletra de la FBI David Grimes declarat que Heirens la lletra coneguda no va aparellar qualsevol el Degnan nota de rescat o el infamous "Missatge de Pintallavis", donant suport els dos resultats més primerencs de l'original 1946 investigació i Herbert J. El gener original de Walter 1946 opinió. A més a més, la lletra de les notes no aparellen cadascú altre.

Fingerprint Evidència

Entre l'evidència demostrada cap a Heirens guilt és el fingerprint evidència en el Degnan nota de rescat i en el doorjamb de Frances Marró porta de bany. Tanmateix, sospites en la veracitat de doorjamb fingerprints trobat a l'escena de delicte Marró ha sorgit, incloent càrrecs que la policia va plantar el fingerprint de llavors ençà presumptament sembla un rodolat fingerprint, el tipus que trobaries en una policia fingerprint targeta d'índex. Ambdós conjunts d'empremtes han vingut sota qüestió seriosa mentre a la seva validesa, col·lecció de fe bona i contaminació possible; fins i tot la possibilitat del seu ser va plantar.

Nota de rescat fingerprints

Damunt o aproximadament 26 de juny de 1946, l'advocat de l'estat Tuohy anunciat que "hi pot haver-hi sens dubte ara" mentre a Heirens guilt després de les autoritats van enllaçar Heirens empremtes a les dues empremtes en la nota de rescat. Sigui aquesta asserció, unchallenged per Heirens consell de defensa a sentenciar, que va ajudar incitar-li per confessar als assassinats va ser cobrat amb. En una 2002 clemència petition, tanmateix, els seus advocats qüestionen la validesa d'aquelles empremtes en la nota de rescat a causa del cronometrant de descobertes de fingerprints en la targeta, la cadena trencada d'evidència, el seu manejant per ambdues llei inexperta enforcement i civils.

El Degnan nota de rescat era primer examinat pel Laboratori de Detecció de Delicte de Chicago, però no podrien trobar qualssevol empremtes utilitzables en la nota. Capità Timothy O'Connor va agafar la nota al laboratori de delicte de la FBI dins Washington DC damunt 18 de gener de 1946 amb la idea de enlisting la FBI és tecnologia més sofisticada dins trobant qualssevol empremtes latents. La FBI va sotmetre la nota al mètode llavors avançat de iode fuming per aixecar empremtes latents. El procés era similar dins execució a avui polycyanoacrylate "super cola" fuming en quin Cyanoacrylate és escalfat a un vapor. Aquest vapor aferra als olis de pell en la fricció ridges d'un latent fingerprint. El més vell Ninhydrin mètode que és un líquid que és sprayed damunt paper per detectar empremtes latents damunt el paper és similar. La FBI era capaç d'aixecar dues empremtes que van fotografiar promptly perquè, a diferència de modern polycyanoacrylate, fuming les empremtes van revelar pel procés de iode es destenyeix de pressa. Capità O'Connor més tard testificat a Heirens està sentenciant sentint que només va veure dues empremtes en el front de la nota i no va esmentar l'existència de qualsevol en el darrere.

Al seu retorn a Chicago, va girar sobre les fotografies del va revelar empremtes en la nota a Sergent Thomas Laffey, el Chicago Departament Policial fingerprint expert. Després del seu examen va declarar a la premsa que eren "... Tan incomplet que és impossible de classificar-los." Malgrat comprovar aquestes "empremtes" incompletes amb tothom arrestat entre gener 1946 i 29 de juny de 1946, sigui incapaç de trobar un partit fins i tot encara que William Heirens era anteriorment arrestat i fingerprinted damunt 1 de maig de 1946 en un càrrec d'armes. Heirens Va ser arrestat per burglary damunt 26 de juny de 1946; tres dies més tard Sergent Laffey anunciat una comparació de nou punts partit a Heirens dit auricular esquerre amb un de les empremtes. Llavors un partit va ser anunciat entre Heirens i la segona empremta. En l'advocat d'un Estat de conferència de la notícia Tuohy declarat que "[...]Hi podria haver-hi sens dubte ara" sobre el sospitós guilt però llavors incongruously també declarat que no de fet tenen prou evidència a indict Heirens.

Els mesos després de la FBI havien retornat la nota i la fotografia de la nota a la policia de Chicago, la policia va anunciar que Laffey hi havia descobert una empremta de palmell en el costat invers de la nota també aparellant Heirens a 10 punts de comparació. No altres empremtes van ser trobades en la nota, incitant Tempesta de Walter de Cap Policial per dir: "Això mostra que Heirens era la persona única per manejar la nota."

Aquest declaració és sospitós oer alguns perquè:

• La Policia de Chicago no podria trobar qualssevol empremtes al principi, per això la necessitat per enviar la nota de rescat a la FBI per processament més llunyà, indicant que eren incapaços de trobar-lo en primer lloc.
• Capità O'Connor només esmentat les dues empremtes en el costat d'anvers de la nota i cap en l'inrevés. Més enllà, des d'ambdós costats de la nota són fotografiats immediatament després que fuming per la FBI una tercera empremta en el costat invers hi hauria estat òbvia en la nota ell i al temps del desenvolupament de la fotografia de la nota. Encara, malgrat el testatge que ocorre en mid-gener, aquesta tercera empremta no va ser descoberta fins a juliol primerenc, sis mesos més tard i aproximadament dues setmanes després de Heirens va ser arrestat, malgrat Laffey treballant en el Degnan cas gairebé exclusivament per sis mesos.
• La nota original era anteriorment donat a Chicago reporter de Notícia Diària Franc San Hamel el gener anterior (després de la FBI hi havia processat ell) per examinar per trobar qualsevol "sagnia amagada que escriu" que Heirens presumptament va deixar. Això va trencar la cadena de custòdia, fent la nota inadmissible mentre evidència dins tribunal. A més, qualsevol número de persones, incloent Hamel, va tenir compromised la integritat de qualssevol empremtes en la nota per dipositar empremtes addicionals i obscurint i corrompent les empremtes del culpable.

De fet, fins i tot abans del laboratori de delicte policial aconseguia una possibilitat d'examinar la nota, Charles Wilson, el cap del Laboratori de Detecció de Delicte de Chicago, declarat "Quan aconseguíem el Degnan nota va venir tard després d'altres persones havien fotografiat l'i el va manejar." En la mateixa vena, un març 22, 1946 FBI informa anotada "[...]És evident que la nota ha estat manejada considerablement."

Aquestes declaracions són en contradicció directa de l'asserció de Tempesta de Walter del Cap que ningú més però Heirens manejat la nota.

Més enllà, Laffey testificat durant el setembre 5, 1946 sentenciant sentint que un més fingerprint en l'invers sided de la nota va ser enllaçada a Heirens a 10 punts de comparació. Ell també augmentat els punts de comparació de l'empremta de palmell a Heirens de 10 a l'estàndard de FBI de 12.

Mentre al fingerprints en el front de la nota que va ser descoberta per la FBI dins gener 1946, Laffey únic identificat un i no el va dir pertangut a Heirens quan va testificar a l'oïda de sentenciar. Només les empremtes no trobades per la FBI i presumptament descobert després de Heirens l'arrest va ser esmentat a l'oïda de sentenciar i no les dues empremtes de front que eren presumptament "prova" indiscutible de Heirens culpabilitat. Eren difícilment esmentat, ni era van enllaçar a Heirens, en una oïda de tribunal en quines les testimonis va haver de sota jurament.

Com a la indicació més llunyana de què podria ser defensa ineficaç cridada per Heirens advocats, cap d'aquests assumptes va ser aixecat a les oïdes de sentenciar i cap objecció van ser fetes, ni porten amunt cadena-de-assumptes de custòdia.

Doorjamb Empremta

Figa.1 Una empremta rodolada d'un fingerprint targeta

Figa.2 Una empremta latent trobada en un objecte, en aquest cas paper

Un "bloody, smudged" empremta d'un final i junta de mig d'un dit va ser trobada en el doorjamb d'una porta entre el bany i vestint habitació dins Frances Marró apartament. Una fotografia de l'empremta va ser agafada, però cap partit va ser fet amb qualsevol cosa damunt arxiu. Després que Heirens va ser arrestat damunt juny 26, les seves empremtes van ser comparades amb el Degnan nota. Quan Laffey reclamat un partit amb Heirens i les empremtes en el Degnan nota, un intent va ser fet per aparellar-li amb el doorjamb empremta. Sigui unsuccessful, i la policia li va declarar netejada de l'assassinat Marró perquè l'empremta a l'escena de delicte no va ser el seu. Dotze dies més tard, tanmateix, va ser declarat per aparellar Heirens empremtes a 22 punts de comparació, bé per sobre de l'estàndard de FBI.

A Heirens està sentenciant, Laffey testificat que la junta de final del bloody l'empremta va tenir una comparació de vuit punts a Heirens és i el mig ajunta una comparació de sis punts. La junta de mig no va viure fins a Laffey estàndard personal de set o vuit punts per fer un partit d'identificació positiu.

Una altra font de contesa és que l'escena de delicte Marró fingerprint té l'aspecte d'haver-hi estat rodolat, el qual és la pràctica d'agafar una persona inked dit i rodolant-lo damunt una targeta d'índex, i no el smudged, bloody i empremta illegible mentre al principi va informar. Tradicionalment, després del fingertip és cobert dins tinta del ser de mà de qualsevol el sospitós premut sobre una tinta embuata o un ser de roleu de la tinta corregut a través d'ell, el dit és col·locat en la targeta damunt una vora. És rodolat un cop d'una vora al dit és altra vora per produir una empremta gran, clara.

Heirens els advocats no van qüestionar la veracitat de les empremtes, tanmateix.

Confessió

Vint-i-nou inconsistències ha estat trobat entre la seva confessió i els fets coneguts del delicte. Ha de llavors ençà esdevenir l'entenent que la naturalesa d'aquests inconsistencies és un indicador clar de confessions falses. Alguns detalls van semblar per aparellar, com la teoria policial que Suzanne Degnan era dismembered per un ganivet de caça i Heirens confessat a tirar un ganivet de caça a una secció del Metro de Chicago "El" trestle proper el Degnan residència. Tanmateix, mai va ser determinat científicament que sigui com a mínim el dismemberment eina i Heirens tingut un alternar explicació per ell. Més enllà, no va ser inicialment recuperat per la policia, però membres de la premsa, qui va recuperar ell del transit colla de pista que el va trobar.

Sospitós alternatiu

Després del Degnan assassinat, però abans que Heirens esdevenia un sospitós, policia de Chicago va interrogar Richard de 42 anys Russell Thomas, un drifter pas a través de la ciutat de Chicago al temps de Degnan assassinat, trobat en el Maricopa Presó de Comtat dins Phoenix, Arizona. Expert de lletra policial Charles B. Arnold, cap del forgery detall del Phoenix policia dins Thomas hometown de Phoenix, va anotar semblances entre el manuscrit Degnan nota de rescat i la lletra de Thomas quan Thomas va escriure amb la seva mà esquerra, i va suggerir que policia de Chicago investiga Thomas.

A ser qüestionat, Thomas va confessar al delicte, però va ser alliberat de custòdia després de Heirens esdevenia el sospitós primer. Altres contend que Thomas era un sospitós fort, a enginy:

• Thomas anteriorment hi havia estat condemnat d'una extorsió intentada – amb una nota de rescat que va aguaitar el segrest d'una poca noia.
• Mentre anteriorment anotat, experts de lletra al temps van declarar que la nota de rescat del Thomas de la seva condemna anterior de semblança d'óssos de l'extorsió en ambdós estil en relació amb el wording i dins forma de l'estructura real de les cartes va formar al Degnan nota de rescat.
• Thomas era dins Chicago al temps del Degnan assassinat.
• Al temps va confessar al Degnan delicte, esperi sentenciant per molesting la seva filla.
• Thomas va tenir una història de violència, incloent spousal abús.
• Thomas era una infermera que va ser sabut a masquerade com a cirurgià. Ell sovint presumit als seus amics que sigui un doctor i va ser sabut per robar subministraments quirúrgics. Policia de Chicago anteriorment hi havia desenvolupat un perfil del Degnan killer mentre havent-hi habilitats quirúrgiques o sent un carnisser.
• Ell frequented una agència de cotxe propera el Degnan residència. Parts de Suzanne Degnan el cos va ser trobat en un cosidor a través de la carretera de l'agència de cotxe.
• Com Heirens, sigui un sabut burglar.
• Hi hagi confessat lliurement al Degnan assassinat, tot i que ell més tard recanted.

Els detectius de Chicago van rebutjar les reclamacions de Thomas després de Heirens esdevenia un sospitós. Thomas va morir dins 1974 en una presó d'Arizona. El seu rècord de presó i la majoria de l'evidència del seu interrogatori pel que fa als assassinats de Chicago ha estat perdut o va destruir.

Aftermath

Aviat després de Heirens va ser arrestat, els seus pares i el germà més jove van canviar el seu cognom a "Turó". Els seus pares van divorciar després de la seva condemna.

Heirens Era primer albergat a Stateville Presó en Joliet, Illinois. Va aprendre diversos comerços, incloent electrònica i reparació televisiva i radiofònica, i a un assenyala que va tenir la seva botiga de reparació pròpia. Abans d'una educació universitària era disponible a presó inmates, Heirens, damunt 6 de febrer de 1972, esdevenia el primer presoner dins història d'Illinois per guanyar un quatre-any grau universitari, rebent un Bachelor d'Arts (BA) grau, més tard guanyant 250 crèdits de curs per finançar el cost de cursos de correspondència amb 20 universitats diferents dels seus estalvis. Passant cursos mentre variat com llengües, geometria analítica, processament de dada i tailoring, va ser prohibit per autoritats per agafar cursos en físiques, química o navegació celestial. Va dirigir el garment fàbrica a Stateville per cinc anys, overseeing 350 inmates, i després que transferència a Viena va instal·lar el seu programa educatiu sencer. Ell aided el progrés educatiu d'altres presoners per ajudar-los guanyar el seu Desenvolupament Educatiu General (GED) diplomes i esdevenint un "jailhouse advocat" de classes, ajudant-los amb les seves apel·lacions.

Heirens Va ser donat un institucional parole pel Degnan assassinat dins 1965, i dins 1966 va ser alliberat en aquell cas i va començar servir la seva segona frase de vida. Tot i que no alliberat, parole les polítiques del dia van significar que sigui va considerar rehabilitat per autoritats de presó i que el Degnan el cas podria ja no legalment ser posat envia com a raonar per negar parole. Basat en els controls de 1946, Heirens hauria d'haver-hi estat alliberat de l'assassinat Marró dins 1975 i de tots els càrrecs restants dins 1983. Tanmateix, dins 1973 el focus mogut de rehabilitació a càstig i dissuasió, el qual va blocar moviments per alliberar Heirens. Dins 1983, els Setens EUA de Districte el tribunal d'Apel·lacions va governar que sigui anticonstitucional de rebutjar parole damunt terres de dissuasió a inmates condemnat abans 1973. Magistrat Gerald Cohn Illinois ordenat per alliberar Heirens immediatament. El germà i germana de Suzanne Degnan va anar públic, pleading amb autoritats per lluitar el governant. General d'advocat Neil Hartigan Déu "Únic declarat i Heirens saber quantes altres dones va assassinar. Ara una hemorràgia-cor -gooder decideix que Heirens és rehabilitat i hauria d'anar lliure ... Faré segur que mata-crazed estades animals on és," un sentiment donat suport pels mitjans de comunicació. El Senat d'Illinois va passar una resolució que mentre el "assassí confessat de Suzanne Degnan, una noia de 6 anys qui ell strangled dins 1946 ... Allò és l'opinió de la cambra que l'alliberament de William Heirens a aquesta hora seria detrimental als interessos millors de les persones de l'estat." Amb el suport de polítics prominents, el 1983 tribunal que governa era més tard va invertir.

Dins 1975, va ser transferit a la Viena de seguretat mínima Correctional Centre dins Viena, Illinois, i llavors dins 1998 a la seva petició al Dixon Correctional Centre presó de seguretat mínima en Dixon, Illinois. Va residir en l'hospital ward. Va patir de diabetes, el qual va tenir swollen les seves cames i va limitar el seu eyesight, fent-li ha d'utilitzar un wheelchair. Va continuar amb els seus esforços per guanyar clemència.

Petition Per clemència

Dins 2002, Lawrence C. Marshall, et al., va arxivar un petition en Heirens behalf buscant clemència. L'apel·lació era finalment va negar.

Los Angeles anterior agent policial Steve Hodel, qui hi havia gastat 25 anys en la força, va conèixer Heirens dins 2003 quan investigui els assassinats. Va ser convençut que Heirens era innocent dels delictes. "Vaig sentir obligat per escriure una apel·lació al Tauler de Revisió de Presoner d'Illinois que declara la meva creença professional que Heirens és innocent."

Heirens la majoria de recent parole l'oïda va ser aguantada damunt 26 de juliol de 2007. El Tauler de Revisió de Presoner d'Illinois decisió en un 14–0 vot contra parole, va ser reflectit per membre de Tauler Thomas Johnson, qui va declarar que "el déu et perdonarà, però l'estat no". Tanmateix, el parole el tauler també decidit a revisit l'assumpte un cop per any des d'aleshores.

Mort

Després de ser agafat a la Universitat d'Illinois Centre Mèdic damunt 26 de febrer de 2012, a causa de complicacions de diabetes, Heirens mort damunt 5 de #març de 2012, a l'edat de 83.