Usuari Discussió:Ignasi Barjau Capdevila

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Joan Capdevila Nogués[modifica]

Bon dia Ignasi! Gràcies per la teva petició i per preguntar abans de crear. Cal recordar que la normativa en quant a la creació d'articles no permet que hom es faci l'article a si mateix o li faci a familiars o persones molt properes. Es pot llegir més a Viquipèdia:Autopromoció o a Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Per tant, necessitaríem que algú aliè a Joan Capdevila Nogués fes la seva pàgina, per exemple en @Jmartinpay? Podem proposar-ho per les xarxes socials i llavors tu hi podries afegir la informació de la que disposes a la pàgina de discussió. També hi ha alguna informació interessant i rellevant per internet sembla. Salut! --Sorneguer (disc.) 17:21, 22 juny 2020 (CEST)[respon]

Hola Ignasi! no t'espantis, he fet algunes modificacions per seguir les normes habituals de conversa. M'hauries d'escriure la resposta a aquest missatge a la meva pàgina de discussió, que trobaràs a la meva firma, al final del correu. He suggerit en @Jmartinpay perquè en el seu dia va fer l'article de Joan Capdevila. No sé si seria gaire ortodox demanar per twitter si hi ha algú interessat en la realització de l'article que proposes? Etiqueto en @Xavier_Dengra i en @Docosong, que són més experts que jo. Salut! --Sorneguer (disc.) 17:21, 22 juny 2020 (CEST)[respon]
Em sembla molt bé que escrigui l’entrada el mateix autor que va fer la de l’avi. Allá ja parla de Joan Capdevila Nogués com “gran cineasta català”. Jo només puc aportar informació, escrita i gràfica, i continguts, Gràcies. Ignasi Barjau Capdevila (disc.) 17:53, 22 juny 2020 (CEST)[respon]
Bon dia. Hi ha alguna novetat sobre aquest tema? Haig de parlar amb algú més?? Quins sómn els passos que haig de seguir? Gràcies.
Hola, @Ignasi Barjau Capdevila: No sé si ja has llegit el comentari que t'he fet a la pàgina de discussió de l'article d'en Joan Capdevila i Nogués, penso que seria important que te'l miressis abans de seguir esmerçant-hi feina. Salut. --Papapep (disc.) 12:51, 4 jul 2020 (CEST)í[respon]
Ja t'he contestat a l'altre pàgina: plego.--Ignasi Barjau Capdevila (disc.) 12:58, 4 jul 2020 (CEST)[respon]
Hola, he afegit una referència vàlida amb força informació sobre la seva vida. Si hi hagués quelcom erroni (ho he extret de la font) ens ho pots fer saber. Gràcies! --Sorneguer (disc.) 13:32, 4 jul 2020 (CEST)[respon]

--Ignasi Barjau Capdevila (disc.) 13:12, 8 jul 2020 (CEST)[respon]

Esborrament arbitrari[modifica]

Hola, Ignasi Barjau Capdevila. Vos agrairem que no elimineu arbitràriament contingut als articles. En fer-ho, obligueu a d'altres editors a invertir un temps valuós en revertir les vostres accions i comprometeu la visió particular que un visitant ocasional pot fer-se de la Viquipèdia. Recordeu a més a més que les edicions arbitràries poden ser considerades un acte de vandalisme (cosa que podria comportar el bloqueig de la IP o compte d'usuari des del que opereu. Tanmateix si considereu que el contingut que heu eliminat no ha de constar en l'article feu constar els vostres arguments en la discussió d'aquests articles. Podeu visitar la pàgina d'ajuda per a informar-vos i teniu la pàgina de proves per fer assaigs d'edició.--Kette~cawiki (disc.) 11:59, 8 jul 2020 (CEST)[respon]

No és un esborrat arbitrari: és totalment justificat, i ja està en mans d’advocats. Hi ha qüestions legals importants en joc, i el vostres redactors estan referenciant llocs on hi ha falsedats, i ho saben (imagino que treballar amb pseudònim dóna molta impunitat, com a twitter). Ho he repetit diverses vegades: elimineu aquest article. Què és el que no enteneu? A més, esteu en contradicció permanent. Un dels vostres redactors, fa quatre dies, va escriure això:

En síntesi, que si no hi ha fonts externes, vàlides i fiables (m'agradaria molt que hi fossin), l'article (aquest i qualsevol altre) no és admissible. Si us plau, fes una llegida a les pàgines que t'he enllaçat, i quedo a la teva disposició per a explicar tot el què calgui al respecte dels criteris que utilitza la Viquipèdia. Salut. --Papapep (disc.) 12:28, 4 jul 2020 (CEST)

No paro de fer correccions i les obvieu sistemàticament:

- no hi originals de la producció de Joan Capdevila Nogués a Televisió de Catalunya - no hi ha 170 produccions diferents a la Filmoteca de Catalunya - no hi ha localització de “fitxers” possible; les pel·lícules (físiques) són al 2CR de la Filmoteca de Catalunya - no existeix la “Fundació” Joan Capdevila Nogués (i afirmar-ho és molt perillós, tal com diu el meu advocat) - no va començar a treballar després de la guerra civil: va començar a treballar quan van matar el seu pare i va haver d’ajudar al manteniment de la mare i els tres germans (octubre de 1936) - … On és l'arbitrarietat? On és vandalisme? T'has pres la molèstia de llegir tota la discussió? Quin nivell, mare meva!

Vosaltres esteu perdent el temps i també me’l feu perdre a mi, o si gui que ja sabeu la sol·lució (si no veleu mesures més dràstiques): elimineu aquest article, si us plau. --Ignasi Barjau Capdevila (disc.) 12:40, 8 jul 2020 (CEST)[respon]

Cal que doneu un cop d'ull a Viquipèdia:Verificabilitat. Cal que us adoneu que la Viquipèdia no és una pàgina web, tenim unes normes per editar i vos us les heu saltades. I amb amenaces no s'arriba enlloc.--Kette~cawiki (disc.)

No et preocupis, ja em pots acusar de vandalisme (les amenaces són les teves, com tothom pot veure). Ja veig que no em fareu cas. Feu el que us doni la gana (que és el que heu estat fent fins ara). Ja farem córrer aquesta discussió per a que la gent vegi quin pa s'hi dóna. Zero fiabilitat: sou incapaçps de corregir els vostres propis errors. Bon vent!

--Ignasi Barjau Capdevila (disc.) 13:12, 8 jul 2020 (CEST)[respon]