Usuari Discussió:Vriullop/2009 10-12

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Persones vives

Hola Vicens. He llegit la resolució de la fundació wikimedia i les categories que heu estat treballant sobre les persones vives. He iniciat {{Persona viva}} i l'he inclòs només en un article per veure com quedava en diferents exploradors. Voldria conèixer la teva opinió al respecte abans de presentar-ho formalment a la taverna per si es veu necessària la seva inclusió al projecte. Gràcies. --Bestiasonica (disc.) 19:52, 29 set 2009 (CEST)

Com has pogut observar ja l'he inclosa a altres articles que he hagut d'editar per altres qüestions de manteniment (el que s'anomena en llenguatge polític un dany col·lateral). He estat pensant fer també una plantilla d'usuari a l'estil de {{patrulla CR}} que enllaci a la pàgina especial que s'ha definit; primer per a ajudar a trobar aquesta pàgina als usuaris que vulguin participar en la patrulla i segon per fer promoció indirecta d'aquesta "directriu" (crec que s'hauria de sotmetre a una votació per si s'adopta tal qual o s'hi inclouen "trets diferencials" que en concretin alguns aspectes). Estic d'acord amb tu per la ubicació i mida de la icona, fins i tot estic disposat a eliminar-la si és necessari. Potser es podria fer que el missatgeÉs possible que pugui haver-hi la percepció que alguns articles siguin més "vulnerables", però crec que hauríem d'avaluar a la pràctica quin volum d'edicions ens generen els articles sobre persones vives per veure si és tant desorbitada que en faci una eina desbordada i segons aquest resultat preliminar veure si fer-ho de forma general o restringida, i en aquest cas hauríem de definir molt bé les excepcions perquè pot resultar en un sub-registre d'aquesta mena d'articles. En fi, sàpigues que en mi sempre trobaràs un aliat per fer de la Viquipèdia una enciclopèdia ben referenciada.--Bestiasonica (disc.) 10:50, 1 oct 2009 (CEST)

Galeria dinàmica d'imatges

Hola Vicenç,

Saps perquè amb la versió Beta, no funciona la plantilla {{Galeria dinàmica d'imatges}}?

Gràcies, Pau Cabot · Discussió 13:10, 7 oct 2009 (CEST)

Moltes gràcies, Vicenç. Pau Cabot · Discussió 16:44, 7 oct 2009 (CEST)

Plantilla persona viva

Hola Vriullop, No he entès perquè treus la referència a la plantilla de persona viva. Havies fet una magnífica feina amb la plantilla "Avís d'edició BPV" (via common.js) i em sembla que pot ser molt útil. --Puigalder (disc.) 10:46, 10 oct 2009 (CEST)

D'acord. Mirant el Common.js ja veig que la caixa apareix si l'article és a la "Categoria:Persones vives" (via Plantilla:Avís_d'edició_BPV). Em sembla una bona idea això de començar pels d'àmbit catalanoparlant i també els més polèmics i crítics. --Puigalder (disc.) 11:57, 10 oct 2009 (CEST)
Què et semblaria que la categoria "Persones vives" fos invisible ? A la viquipèdia anglesa sempre veia la categoria "Living people" i em semblava una mica absurda (perquè no entenia de què servia). Ara que veig què hi ha al darrere ja no veig que sigui absurda, sinó tot el contrari. Però, perquè això no es repeteixi amb altra gent, ni la línia de les categories s'ompli més del compte, potser valdria la pena que no es mostrés a l'article (tot i que sí que hi fos en el mode d'edició). Què en penses ? --Puigalder (disc.) 21:33, 11 oct 2009 (CEST)
D'acord. No recordava haver-ho llegit. --Puigalder (disc.) 22:54, 11 oct 2009 (CEST)

Escut

No entenc en base a quina documentació esteu aplicant als quatre reis Trastàmares l'escut aquest http://ca.wikipedia.org/wiki/Fitxer:Armoiries_Aragon_Sicile.svg Com a molt aquest escut, es l'escut de solter de Ferran el Católic. Jo també puc equivocarme, pero em sembla incorrecte. --XPOferens què vols dir-me? 18:38, 10 oct 2009 (CEST)

El plural era degut a la veterania.
Dons aquesta font s'equivoca parcialment. L'escut que diu d'en Joan II (amb Navarra) es en vida d'Alfons (1425-1458), no de quan es rei. El de Ferran II, el mateix, es de quan Joan II encara es viu ( i el nomenà a ell rei de Sicilia)(1468-1479). I els altres dos poden ser vàlids(tinc molts dubtes, malgrat veig que a totes les wikipedies s'ha copiat aquest escut) a Nàpols i Sardenya, pero no es van aplicar mai a terres catalanes

( http://www.arteylibertad.org/articulo-1792/congreso-internacional-alfonso-v-el-magnanimo), ni tampoc son els últims escuts de cada rei, dons en el cas d'Alfons i Ferran haurien d'incloure les armes de Jerusalem.

Alfons http://www.ayuntamientolabarracadeaguasvivas.es/confirmacion-por-el-Rey-Alf.gif
Alfons a Nàpols http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Napoli/Lapidi_Alfonso_d'Aragona
Ferran http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Escudo_de_Fernando_el_Cat%C3%B3lico_a_partir_de_1513.svg
Apart d'això, una bona guia sempre son les monedes : moneda siciliana d'Alfons http://www.maravedis.org/alfonso5aragon.html

--XPOferens què vols dir-me? 21:54, 10 oct 2009 (CEST)

Bloqueig

Hola, Sóc l'usuari Ignasi; i de vegades, des de l'ordinador de la feina, toco alguna coseta. Quan ara a migdia m'he conectat, he vist un avís que diu que aquella IP està bloquejada (de fet, t'adjunto les dades que m'ha donat: "La vostra adreça IP és 213.192.254.2, i el núm. ID del bloqueig és #4787").

Què passa res? Hi ha algunt alguna moguda de la que no m'he assabentat? (que potser ni tan sols ha estat des del meu ordinador; però la veritat és que m'ha sorprès)

Salut, --Ignasi (disc.) 14:55, 14 oct 2009 (CEST)

Moltes gràcies, noi.
Efectivament, no en tinc ni idea de què va tota aquesta història (ja hi ha articles en que, com que em temo que no podria ser acadèmicament neutral, m'abstinc d'intervenir), i em sembla que només ha sigut una desafortunada coincidència amb les IP (com que estic a un ordiandor en xarxa i aquí som més de 1000 persones, doncs ja pots comptar).
Salut!--Ignasi (disc.) 17:57, 14 oct 2009 (CEST)

Tasca d'aficionats

En els comentaris que es generaren al voltant d'un article sobre la viquipèdia (Viquipèdia:La taverna#article al punt) vas iniciar la teva aportació dient: La lectura que jo en faig és que compara una enciclopèdia d'experts amb una d'aficionats. Aquesta paraula (aficionats) m'ha anat donant voltes al cap i crec que defineix molt bé la tasca que s'està fent a la viquipèdia. A més, no és una paraula que desmereixi la possible qualitat del projecte però si en descriu moltes de les limitacions a que es veu subjecte.--Peer (disc.) 11:11, 18 oct 2009 (CEST)

Definicions de "class" i altres en projectes germans

Hola Vicenç: tinc una consulta... Estic fent una traducció als viquillibres i em trobo que hi ha alguna definició de tipus {| class="prettytable" (per exemple) que no acaba de funcionar correctament ... saps si hi ha alguna manera d'heretar aquestes coses "automàticament" des de la viqui als viquillibres? ... com s'hauria de fer? ... o bé si s'ha de fer "manualment" em pots indicar com fer-ho ... Gracies --Marc (Mani'm?) 12:01, 20 oct 2009 (CEST)

Gracies, Mestre--Marc (Mani'm?) 12:33, 20 oct 2009 (CEST)

Palma Arena (llicencies de imatges)

Benvolgut estimat company.

T'escric que en Pau m'ha comentat que tu estaves mes informat d'aquestes coses, a part ja mes o menys havia llegit o no se si inclús te havia escrit alguna vegada. El tema es que, he trobat un interessant document en PDF sobre el tema que estic actualitzant a la viquipèdia amb tanta paciència i tanta feina, més que res per la gran informació que hi ha i haver de intentar resumir-ho, jeje, es el Cas Palma Arena. El document en qüestió es el darrer link que he incorporat als enllaços externs de l'article en qüestió (aquest) i que correspon a l'auto decretat pel jutge de presó sota fiança per els detinguts. Volia dir-te a veure si es pot pujar a algun projecte germà de la VP. No hu he volgut fer perquè no se si es a commons o a wtext. Crec que aquest darrer però vaja. La pega es el tema de llicència. S'ha de demanar permís al diari, que es el que l'ha pujat a Internet? Si es així podries fer-ho tu? Es que jo estic cansat de enviar-li mails tant a dBalears com Diario de Mallorca, com també segurament alguna altre web que ara no record, perquè alliberin fotografies i demés sobre el Cas i encara esper resposta, per desgracia.

Gràcies. Atentament, Tomeu87 (disc.) 01:27, 27 oct 2009 (CET)

Ola de nou. Gracies per contestar. Començant a llegir-me l'enllaç que m'has posat del commons veig q posa "Tanmateix, Commons es pot utilitzar per allotjar tal material si s'inclou en un fitxer multimèdia destinat a ser compartit amb algun altre projecte de Wikimedia, per exemple còpies escanejades de texts existents en altres projectes que siguin útils per com a font fiable i verificable." Aquest no en seria el cas? Perdona si es que no. Jo no som un expert. pero bueno. per aixo deman. Gracies. Tomeu87 (disc.) 20:31, 27 oct 2009 (CET)
Doncs perquè els enllaços que hi ha fins ara i sobre els que susten la verificabilitat son diaris, i no vol dir q no tenguis vericitat pero un text juridic li dona molt mes pes. I pq tenirho al commons en lloc de simple enllaç extern? doncs perque com dic es relativament important, i per alttre part i sobretot, per si de cas, el borrarin del web on està ara, almenys el tendriem a commons o on fos q el penjasim. Crec jo, pero bueno. a veure. per jo, sen pot fer un debat. o si hi ha suficient consens entre les persones importants com tu en que no val la pena, doncs per suposat q no tenc res a dir. Només ho faig tot per el bé de la VP i els projectes germans, de cara a que pugui tenir mes fiabilitat de cara a l'exterior. No se si m'explic bé. perdona.Tomeu87 (disc.) 21:06, 27 oct 2009 (CET)

Autorització

Hola, un mail amb autorització amb llicència CC-BY-SA-3.0 permet utilitzar imatges i text no? Hi ha algun altre llicència que permeti utilitzar les imatges i el text d'una web? Em penso una cosa similar ja te la vaig preguntar fa temps, però aquest és un assumpte que em costa molt d'entendre i vull acabar-ho ja. Gràcies --Baggio (missatges) 14:05, 27 oct 2009 (CET)

Disculpes

Pensava que era la pagina de votacio de eliminacions. Ara he vist que era un arxiu, ho sento.Jordiferrer (disc.) 14:06, 13 nov 2009 (CET)

Ajud amb el tema Reversors

Hola Vicenç, Tal com diu en Xavier Dengra a la Taverna sembla que s'ha aprovat la proposta, que hem/haig de fer ara, no sé quin és el següent pas i com s'ha de fer, agrairia m'il·luminesis (amb explicació per a "tontus") , gracies --Marc (Mani'm?) 09:01, 17 nov 2009 (CET)

Ja li he passat la pilota a en SMP, gracies --Marc (Mani'm?) 10:27, 17 nov 2009 (CET)

Canvi nom Biblioteca Teià a Biblioteca de Can Llaurador

Hola Vicenç, primer de tot perdona per si no és aquest el procediment per continuar la discussio de canvi de nom però no he trobat la manera adecuada. Entenc el teu raonament, deixa'm però exposar el nostre. Donat que som una biblioteca municipal i, per tant, sense ànim de lucre, el fet de incloure informaciò a la viquipedia no ens afavoreix (ni ens perjudica) en res. De la mateixa manera la informaciò que hi afegim és bastant acurada i no moguda per interessos comercials de cap mena.

Si al final decidiu que no es pot fer el canvi de nom buscarem algun que ens representi individualment a un de nosaltres però em sembla que darrera de un nom com "Maduixa vermella" es pot acomodar cualsevol persona o entitat.

moltes gràcies per la atenció i fins aviat

descarregar wiquipedia

On es pot descarregar la VP? L'adreça on he arribat és aquesta, però es refereix a una versió molt antiga. Gràcies

canvi de foto

Vicenç, M'he permés bescanviar aquesta foto que tu vas carregar a Commons, per una de més qualitat. Espero que no t'importi. ;). --amador (disc.) 17:25, 7 des 2009 (CET)

Traduccions al bot

Hola Vriullop,

Jo ho vaig demanar a la llista de correu. Suposo que el lloc per fer-ho bé és aquí, però no sé què hauria de fer. --Meldor (disc.) 08:34, 11 des 2009 (CET)

PatrolBot

Un petit favor: VP:CNU#footer. –Pasqual · discussió · xat 10:33, 11 des 2009 (CET)

Avisa'm abans, si potser pel xat, si és esta vesprada, estaré una mica embolicat, almenys fins les 19:00. –Pasqual · discussió · xat 10:37, 11 des 2009 (CET)

Vandalisme encobert

M'agradaria saber la teva opinió sobre aquest missatge.--Lohen11 (disc.) 09:25, 13 des 2009 (CET)

Permís OTRS

Fa un temps vaig marcar la pàgina de discussió de l'Ermita de Sant Juame Sesoliveres amb la plantilla de {{Pendent OTRS}}, perquè l'usuari que l'havia editat va demanar permís als propietaris (www.anoiaenviu.cat que depèn del Consell Comarcal de l'Anoia) que segons m'ha dit han donat autorització per copiar contingut de tota la web (Discussió MuRe.

Tot i així ja fa un temps que va enviar el permís a OTRS i la plantilla de pendent continua sense ser verificada, com a voluntari de OTRS pots fer-hi alguna cosa? I per altra banda, si l'autorització és extensible a tot el material de la web, saps com s'ha de fer per crear una autorització general? Moltes gràcies! --MuRe (eing?) 14:28, 13 des 2009 (CET)

Gràcies per mirar-t'ho, he contactat amb l'usuari per veure si pot aconseguir l'autorització en el format corresponent. --MuRe (eing?) 19:00, 13 des 2009 (CET)

"local"

No m'hi havia fixat, resulta que has posat local sense les cometes, eixe era l'error. La culpa seguix sent meua, en el mòdul viquiestris.js abans de carregar els nostres Special:Mypage/paràmetres.js he definit unes variables amb valors booleans i numèrics per fer més senzilla la personalització del mòdul dels paràmetres (per a que a la gent que no sap programar li fóra senzill),i supose que és el que t'ha confós. És a dir, les variables i no, comú, ambdós i meu ja estan definides abans de llegir eixe mòdul dels paràmetres.js, però tu havies introduït local com si fóra una variable la qual no ha estat definida anteriorment i per tant et donaria un error, per a evitar més casos (i seguir fent senzilla la configuració), les afegiré al mòdul anterior.

És bo tindre't de vigilant. S'haurà de corregir el que has dit a la taverna per no marejar. –Pasqual · discussió · xat 00:38, 16 des 2009 (CET)

En altres paraules, amb esta nova modificació, al mòdul dels VE, això altre ha de funcionar.
Gràcies, per mostrar interés :) Sé que no és una eina molt útil, però mai m'ha agradat vore els noms en estranger (en alfabets i escritures inintel·ligibles) ni la majúscula inicial de la majoria de llengües que no correspón realment a la seua ortografia (com respecten en molt poques llengües). –Pasqual · discussió · xat 00:54, 16 des 2009 (CET)

Josep Elias i Basca

Hola, perdona que et molesti però m'agradaria estar segur d'aquest tema de llicències ... ahir vaig posar l'avís de possible copyvio a l'article Josep Elias i Basca perquè havia alguns fragments copiats literalment d'una publicació de l'ajuntament de Sant Boi ... arran d'això ha contactat amb mi l'autor que diu:

Efectivament a la primera part del text hi ha algun fragment del folletó que l'ajuntament de Sant Boi de Llobregat va editar en motiu de la reobertura del local del nostre besavi. Ho hem utilitzat com a base per fer un nou redactat. Potser no l'hauríem d'haber penjat fins estar acabat.

La segona part "NOTES SOBRE JOSEP ELIAS BASCA" també surt en el folletó, però és un text d'Enric Net Elias, pare d'una de les persones que està fent la redacció i cosí meu. No es pot incloure? (http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:Loupeter#JOSEP_ELIAS_I_BASCA)

El meu dubte és sobretot per la segona part, a mi em sembla que potser seria aplicable Ajuda:Republicació/Autor de text ... però m'agradaria la teva opinió. Gràcies.--LouPeter (discussió) 08:24, 16 des 2009 (CET)

Gràcies.--LouPeter (discussió) 09:37, 16 des 2009 (CET)

On s'ha d'enviar el correu? el demano i el copio aquí mateix? Gràcies --Jaume Ramisa Elias (disc.) 17:27, 16 des 2009 (CET)


Hola, hem enviat el correu a info-ca wikimedia org:

A l'enllaç (...) hi surt l'escrit que vaig fer per a conmemorar la restauració del Cafè teatre del meu avi, Josep Elias Basca que es pot veure a (...) Per tant, manifesto que en soc l'autor i que accepto les condicions de publicació de la Viquipèdia. Enric Net Elias

He suprimit els enllaços del correu original ja que me'ls marca com spam i no em deixa. Cal fer alguna cosa més? Gràcies i bones festes --Jaume Ramisa Elias (disc.) 21:29, 23 des 2009 (CET)

afotos

Com es feia això de fer servir afotos de la wiki-en que no estan a commons? http://ca.wikipedia.org/wiki/Chicago_(grup)#Chicago_II http://en.wikipedia.org/wiki/File:ChicagoAlbum.jpg

--XPOferens què vols dir-me? 21:16, 18 des 2009 (CET)

Son discos de fa 30-40 anys.! (els tinc tots LP+CD+ihpone) Cap productora es queixarà de que els fem "publicitat". Es una mica absurd no poguer-ho possar dons hi son en moltissimes webs. No tenim cap escletxa legal realment ? Les portades quans anys tenen drets, si es que els tenen, perque vaja, ningú demana permis ni als diaris, ni a TV, ni a revistes, ni al web per mostrar les imatges.--XPOferens què vols dir-me? 11:44, 21 des 2009 (CET)

Petició

Et faig la següent petició: en l'article Carles VI del Sacre Imperi Romanogermànic, hi havia una discussió entre l'Usuari:Callosí i altres usuaris sobre el cos principal de l'article. Fa uns dies, vaig editar en aquest article l'apartat de títols que hi ha a sota de tot. L'Usuari Callosí ho va esborrar. Vaig revertir el seu esborrament. Novament l'usuari Callosí ho va esborrar, deixant nota que anés a discussió. Aquest usuari ha convertir la plana de discussió en un fòrum, on presenta tota una sèrie de preguntes que poc o res tenen a veure amb la meva edició sobre els títols. Novament vaig revertir l'esborrament de la meva edició sobre els títols deixant nota que plantegés quins dubtes tenia al respecte, doncs no tinc temps per fer-li classes particulars d'història ni per a debatre en un fòrum. Malgrat això l'usuari Callosí ha esborrat la meva edició de títols. Novament he revertit el seu esborrament, i aquest cop hi he afegit referències verificables i contrastables; pots comprovar-ho aquí. La meva edició es limita a l'apartat dels títols i té referències contrastables i verificables. La meva petició és que si pots fer-li entendre a aquest usuari que no esborrarhi una edició amb referències, que la plana de discussió no és un fòrum, i que si vol discutir sobre la meva edició de títols, plantegi concretament quins dubtes té al respecte de la meva edició de títols, que està referenciada, i és contrastable i verificable.--Georg-hessen (Pensa-t'ho dos cops) 17:46, 21 des 2009 (CET)


Jo tambe faig una peticio. L'usuari Georg-hessen ha revertit la meua versio de l'article i no vol atendre a raons. Els seus canvis son quant menys discutibles, tenen errors, creen confusions i en contra de lo que ell diu si han sigut tractats a la pagina de discussio. A mes, a la seccio "historial" estan escrits els meus principals dubtes, q ell ha ignorat. Li he pedit que parlem i consensuem, jo estic disposat, i la seua resposta es sempre tornar a revertir acusant-me de vandal. --Callosí (disc.) 18:02, 21 des 2009 (CET)


Molt be

Ja veig de que serveix açi dir res. Georg-hessen ha fet el que ha volgut sense tractar de consensuar res. Li he dit que afegira al seu quadre de titols "Rei en disputa amb Felip V" i que ficara Carles III d' Espanya en lloc de Carles III de Castella. Ell no fa cas, protesta dient mentides i el imparcial moderador li dona la rao posant i protegint la seua versió, inclos quan contradiu coses que ell mateix va dir (l'arxiduc Carles no va ser rei de Castella al 1706 ni mai). En fi. --Callosí (disc.) 19:05, 21 des 2009 (CET)

Novament em veig obligat a apel·lar a la teua intervenció. Després de blocar el contingut de l'article Carles VI del Sacre Imperi Romanogermànic degut al reiterat Vandalisme de l'Usuari:Callosí, he procedit a iniciar el preceptiu procés de discussió per tal d'arribar a un consens VP:Consens; malgrat els esforços, i la Paciència, per tal que l'Usuari:Callosí mantingués un cert ordre i forma en l'exposició de les seves al·legacions en contra de la dita edició de títols del rei Carles, que està correctament VP:referenciada i és VP:verificable, el dit Usuari:Callosí ha persistit en convertir la plana de discussió en un mena de fòrum. Tot i les dificultats per poder seguir amb cert ordre la discussió, he perseverat en l'intent d'arribar a un VP:Consens i poder unificar criteris de discussió. Malgrat això però, ahir al vespre la cosa va arribar a un punt insostenible: a les 23:56h va postejar una resposta; a les 23:58h, va tornar a postejar una nova resposta; i a les 00:05h, va tornar a postejar una nova resposta. Tot això sense que en cap moment jo hi intervingués, doncs me n'havia anat al llit. Finalment, a les 00:13h, l'Usuari:Callosí tot sol, va tornar a postejar-se una nova auto-resposta on, literalment, deia que no volia continuar amb el procés de disucussió per arribar a un VP:Consens i m'enviava a la merda. Tot això s'ho va fer l'Usuari:Callosí tot sol, doncs jo ja feia 1hora que estava dormint. Segons el meu parer, l'Usuari:Callosí planteja ignoràncies raonables que estan exteses en certs àmbits de la població i que poden ser discutits tranquilament; ara bé, és evident que 1) l'Usuari:Callosí persisteix en no entendre, o no voler entendre, quin és el funcionament de la Viquipèdia, 2) vulnera VP:CF i VP:VER, 3) rebutja explícitament el VP:CON i, el què és més greu, 4) trenca del·liberdament i a conciència la VP:ET. Tot això amb una velada amenaça final de tornar a vandalitzar l'article quan en tinga ocasió: "Que t'aprofite la teua versio mentre dure". Pots revisar tot el procés de la plana de discussió aquí.

Sinceramente, lo de Georg-hessen ya es de traca. Para paciencia la mía que he tenido que aguantar que este usuario venga i modifique mi version, pasando de mis dudas (que las tenia expuestas en historial) y pasando de mis intentos de dialogar. Luego acierta al quejarse primero y consigue una version a su gusto. Despues me acusa de mentiroso y me pregunta cuales son mis dudas (que ya las sabia). Le contesto, demostrandole que en todo caso el mentiroso es él y diciendole cuales son mis dudas. El tipo hace como si no le hubiera dicho nada, sigue preguntandome cuales son mis dudas y encima modifica la conversacion que demostraba que mis dudas ya habian sido expuestas. Le respondo y me rebate uno solo de los tres puntos, pasando del resto.

Para muestra un botón: Georg-hessen me acusa de no haber planteado nunca mis dudas y me pregunta si son lo de Rei en Castilla i Rei en disputa. Yo le respondo confirmando que esas son y transcribiendo el dialogo que hemos mantenido en la seccion historial, donde estaban planteadas mis dudas desde el principio (y él ha tenido que verlas). Su respuesta: volver a preguntarme si mis dudas son esas, pasando olimpicamente de la prueba de que si las habia planteado (aunque eso si, aunque no ha valorado mi argumento si se ha tomado la molestia de corregirlo gramaticalmente a una forma que sera todo lo correcta que quieras pero la hace ilegible a simple vista, iniciando conmigo una nueva guerra de reversiones). ¿Quien es aqui el paciente y quien es el que no quiere llegar a un acuerdo?

Repito, que disfrute de su version, porque veo que dialogar con él es como hablar con una piedra. --Callosí (disc.) 07:45, 22 des 2009 (CET)

Manquen referències a Història d'Irlanda

Recorda: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article Història d'Irlanda. --Bestiasonica (disc.) 13:05, 23 des 2009 (CET)

Ja ho vaig veure, però com que vas ser tu el que vas moure els continguts devia ser perquè sabies que la informació devia ser verificable. De totes formes crec que l'article és millorable i no cal esborrar-lo. Miraré de fer-hi algunes aportacions d'altres viquipèdies d'aquí a uns dies per polir-lo. Si creus que hi ha afirmacions dubtoses o massa precises t'agrairia que hi dediquessis uns minuts així podrem polir-lo entre uns quants. Gràcies! --Bestiasonica (disc.) 14:47, 23 des 2009 (CET)

Bones Festes!

Bon Nadal i que tinguis un agradable 2010! --Xavier D. (A disposar!) 14:40, 24 des 2009 (CET)

Desitjo que tinguis un Bon Nadal i una bona entrada a l'any 2010. Que sigui profitós i ple de bons moments. --Bestiasonica (disc.) 17:01, 24 des 2009 (CET)
Bon Nadal i feliç any nou, benvolgut company! Com es diu en rús, Счастливый Сочельник fa l'ullet. Una abraçada! --Josep Gustau3 anys - Discussió 18:34, 24 des 2009 (CET)

Bones festes, company! Ferbr1 (disc.) 20:12, 24 des 2009 (CET)

Ei, que m'oblidava, bon any. Una abraçada.--Pallares (disc.) 15:26, 31 des 2009 (CET)

Usuari

Et demano que et carreguis fulminantment l'usuari El rey Pera: 1) per del·liberat vandalisme en l'atricle Corona d'Aragó, on ha eliminat part del text perfectament referenciat, 2) pel text explícitament insultant envers els catalans que té en la seva plana d'Usuari (Catalanes Gilipollas) , i 3) pel mateix nom d'usuari que ha escollit, El Rey Pera, en referència al rei Pere III d'Aragó el Gran (la tomba del qual la Generalitat de Catalunya ha anunciat que restaurarà), i que per la grafia escollida petén ser un despreci devers la nostra llengua (Rei Pere= Rey Pera). Si individualmente cadascun d'estos fets pot resultar ofensiu, el conjunt resulta altament irritant i té la única finalitat de ser provocador, denigrant i despreciatiu, tant en el seu nom d'usuari, com en les seves accions, violant tots i cadascún del principis que guien la Viquipèdia i corrompent totes les eines que este projecte ha posat a la seua disposició.--Georg-hessen (Pensa-t'ho dos cops) 05:11, 26 des 2009 (CET)

Fet Fet! --V.Riullop (parlem-ne) 21:40, 26 des 2009 (CET)
Gràcies.--Georg-hessen (Pensa-t'ho dos cops) 06:46, 27 des 2009 (CET)

Bot de suport a les traduccions

L’amical-bot resultat del taller de bots ja està funcionant . Encara queden millores per fer a la llista de tasques pendents i encara pot ser que tingui errors. Però els resultats que dóna ja són prou bons per estalviar molta feina en les traduccions. Abans de presentar-lo en societat aniria bé fer una prova restringida per acabar de polir els errors i per omplir les pàgines de traducció de plantilles. Si vols ajudar a la pàgina del bot hi ha les instruccions. Merci.--Gomà (disc.) 00:03, 28 des 2009 (CET)

citar publicació

Vicenç. O m'he equivocat o no m'he explicat bé. Mira aquesta bibliografia i veuràs que fa mal d'ulls que el nom de l'autor està en minúscula quan és un {{ref-llibre}} i en majúscula quan és {{Citar publicació}}. Intentava homogeneitzar el criteri. T'hi pots encarregar ?. BON ANY !!!--amador (disc.) 12:00, 31 des 2009 (CET)

OK. El paràmetre "autor" no hi és a l'ajut de la plantilla i no hi havia pensat. Ho vaig posar tot junt com a cognom. perdó i gràcies per l'ajut.--amador (disc.) 13:06, 31 des 2009 (CET)

Bon any

Que tingues un any 10. –Pasqual · discussió · xat 17:43, 31 des 2009 (CET)