Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Tanc

No sé si hi ha presa per presentar l'article per alguna distinció però encara hi veig, no coses que falten sinó problemes greus amb les referències. Vaja, que hi ha coses per polir i arreglar, sinó mireu els últims comentaris que he fet en el corresponent apartat d'avaluació, cosa que no repetiré aquí. Una cosa que só volia fer saber és que l'invent de notes-referències no surt bé encara. Tu cliques sobre una referència d'un llibre d'autor i se't envia a notes però des d'allà només hi ha una nota, és a dir que clicant-hi hauria d'anar al corresponent de referències però no funciona. Gràcies per la paciència!--Manlleus (discussió) 12:56, 4 oct 2008 (CEST)

Estic d'acord en que, malgrat moltes qualitat que té l'article, encara calia revisar més detalls. Intentaré ajudar però estic amb molts fronts oberts. Més que retirar la proposta orientaria als usuaris a que esperessin uns dies abans de votar.--Peer (discussió) 08:58, 6 oct 2008 (CEST)

Quedem així, doncs! Intentaré resoldre almenys els problemes principals (com per exemple lo de les refes)--Manlleus (discussió) 13:27, 6 oct 2008 (CEST)

La veritat és que és un article tan gran que revisar-lo bé és molta feina (bé, molta menys que fer-lo) i volia acabar de revisar-lo perquè encara hi ha frases amb girs no massa "lluïts". He vist que en Pau i en Gomà han polit detalls. Per nombre de vots ja és AdQ. L'acabaré de polir el cap de setmana. També segueixo trobant que algun apartat es podria desenvolupar més com a article principal: per exemple el armament, on s'entra en un nivell de detall que crec que en l'article del tanc es podrien posar les idees fonamentals, en tres paràgrafs, i el gros de l'apartat en un altre article. Però és una opinió; mantinc el nsnc com a vot. La gent ha votat i l'article ja té la distinció. Felicitats a Manlleus perquè ha fet una gran feina.--Peer (discussió) 22:29, 16 oct 2008 (CEST)