Discussió:Maria Dolors Batalla i Nogués
Respecte al que ha dit al comentari de l'edició en Iradigalesc: ja no és copyvivo i està ben viquificat, crec jo:
- Encara hi ha algunes frases copiades textualment.
- Hi ha algunes frases formades amb les dues meitats d'una frase de la web aquesta però senzillament posades en ordre invers.
- En mirar de treure el copyvio s'ha quedat amb estil de currículum i no de biografia.
Per això jo havia posar el rètol de millorar i no havia tret el copyvio.--Pere prlpz 22:38, 2 març 2007 (CET)
- Perdona, m'havia semblat que ja estava bé. He revertit els canvis, de moment.--Iradigalesc (discussions · +) 22:45, 2 març 2007 (CET)
- No sé, mireu-vos què us sembla. El copyvio ja no és tan evident com abans, que era un copy-paste sencer de la web del partit, però no sé si encara es pot consirerar que es violen drets d'autor (i m'estranyaria molt que mai els autors del text original es queixessin; més aviat deuen estar contents que el divulguem a tres mesos de les eleccions). I pel que fa a viquificar, ara té bon aspecte vist de lluny, però quan es comença a llegir sembla un currículum (més aviat em sembla l'expedient per justificar la rellevància del personatge, amb apartats mèrits i currículum). Si creieu que m'estic passant d'estricte, treieu les plantilles.--Pere prlpz 13:35, 3 març 2007 (CET)
- No entenc perquè s'ha posat que la informació és discutida (es discuteix si l'article està ben fet i si està copiat, però no si és cert el que s'hi diu). A més, tota la informació està treta de la web del partit, que crec que és prou de fiar. La única cosa que no se sap d'on surt és que va tenir una acadèmia d'anglès, però ningú ha dit encara que sigui discutible. Proposo treure la plantilla discutit.--Pere prlpz 16:49, 6 març 2007 (CET)
- No sé, mireu-vos què us sembla. El copyvio ja no és tan evident com abans, que era un copy-paste sencer de la web del partit, però no sé si encara es pot consirerar que es violen drets d'autor (i m'estranyaria molt que mai els autors del text original es queixessin; més aviat deuen estar contents que el divulguem a tres mesos de les eleccions). I pel que fa a viquificar, ara té bon aspecte vist de lluny, però quan es comença a llegir sembla un currículum (més aviat em sembla l'expedient per justificar la rellevància del personatge, amb apartats mèrits i currículum). Si creieu que m'estic passant d'estricte, treieu les plantilles.--Pere prlpz 13:35, 3 març 2007 (CET)
L'academia d'anglès apareix a la fitxa del Parlament de Catalunya.--AMP 00:13, 13 març 2007 (CET)
Podem treure la marca de copyvio i millorar? Per mi està prou bé. --VRiullop (parlem-ne) 18:44, 10 abr 2007 (CEST)
Proposta d'esborrat[modifica]
Sense consens: 7 vots a favor, 7 en contra.--Xtv (que dius que què?) 23:24, 27 març 2007 (CEST)