Plantilla Discussió:Cristianisme

Proposo canviar la plantilla actual per aquesta, que es posaria al final de la pàgina. M'he inspirat una mica de les altres Viquipèdies però no gaire... En tot cas, fent-la he vist que la majoria d'articles són febles (i pocs parlen específicament del cristianisme) i que en falten alguns d'essencials; caldria voluntaris per millorar-los! Suggestions o canvis?--Hinio (disc.) 19:38, 21 març 2011 (CET)

Sobre la plantilla

El grup 6 "Ritus Cristians" potser l'iniciaria amb un genèric "Sacraments"; però em sembla una plantilla prou complerta. --Ignasi (disc.) 21:48, 23 març 2011 (CET)

No sóc cap expert en cristianisme, però miraré donar la meva opinió com a lector/editor profà. Canviar el format de la dreta a l'esquerra comporta haver d'editar un a un els articles. Ho pot fer un bot si es decideix canviar-ho? El fet de que els títols de les seccions estiguin enllaçats internament a categories pot tenir un cert interès, però la visualització és poca ja que estan les lletres de color blanc. D'altra banda posaria els apòstols a la secció de Jesús de Natzaret. Que estigui Constantí el Gran potser donaria peu a incloure també Julià l'apòstata o Dioclecià o Neró que realitzaren polítiques contràries als cristians... o també a teòlegs destacats com Pau de Tars, Agustí d'Hipona o Francesc d'Assís. Hi ha com a mínim dos enllaços que apunten cap a pàgines de desambiguació, (patriarca i escriptures). Podria estar bé que l'apartat de divisions anés sota el d'història, trobo que es relacionen força. La proposta, en general pot ser un canvi positiu. --Bestiasonica (disc.) 23:18, 23 març 2011 (CET)

Crec que una plantilla no ha d'apuntar cap a categories sinó cap a articles, per exemple història del cristianisme. Trobo que està descompensada, articles molt genèrics i d'altres massa concrets. Potser reduiria una mica el nombre d'enllaços. Però podem seguir treballant-hi per polir-la i canviar l'antiga, en això hi ha acord --barcelona (disc.) 11:50, 24 març 2011 (CET)

Explicacions

• sagraments ja està posat al grup "teologia"; el grup sis en detalla uns quants.
• Canvi d'indret de la plantilla: que jo sàpiga no hi ha cap vot que ho pugui fer, però ja ho vaig fer a ma amb la plantilla "islam" i me'n vaig sortir. Cal editar tots els articles amb plantilla, canviar-la de lloc, editar la nova plantilla i després desar les pàgines obertes.
• He canviat els enllaços cap a categories per enllaços cap a articles i corregit els que duien a pàgs de desambiguació.
• Lletres de color blanc: és cert que no es veu clar que s'hi pot navegar, però ho trobo molt més estètic i llegible; evidentment es pot canviar si us sembla millor altrament.
• Apòstols: és cert que poden anar tant al primer com al segon grup; vaig dubtar i vaig fer-ho així per deixar a "Jesús" només el que concerneix el personatge (amb l'excepció de Maria, posada aquí en tant que mare de Jesús per a separar-la del concepte teològic de "Mare de Déu") i vaig posar els apòstols a Història ja que són el primer fet històric del cristianisme. Però es pot canviar si no us sembla clar...
• He tret en Constantí; és cert que si bé va instaurar el cristianisme a Occident, ja hi ha l'enllaç "concilis" on s'explica.
• També és cert que les divisions i la història es relacionen força, però havia intentat fer un ordre jeràrquic de prioritats en els conceptes: el que caracteritza aquesta religió és la figura central de Jesús; per a entendre-la cal conèixer-ne la història, la qual modifica el credo, la teologia i les escriptures oficials (que han variat segons els concilis), ha provocat divisions, etc. Però reconec que és un ordre subjectiu modificable.
• Descompensació i massa enllaços: com sovint, miro de fer alhora una plantilla pedagògica, que reuneix el que em semblen conceptes essencials i que apunta cap a articles eventualment inexistents per a que algú els faci. Per això hi ha força enllaços i alguns poden ser massa concrets: precisament per això volia altres opinions, per a equilibrar-ho més. Estaria bé que detalléssiu el que us sembla que no funciona des d'aquest punt de vista.

Què en penseu? Gràcies a tots!--Hinio (disc.) 15:06, 21 abr 2011 (CEST)

crec que pecar hauria de ser cap al terme genèric i no al cristianisme, ja es farà allà una secció, trauria de moment la Virginitat de Maria, tot el tema marià és més catòlic que no genèric, i amb el de Mare de Déu ja podem fer enllaços --barcelona (disc.) 20:14, 23 abr 2011 (CEST)

Fet!--Hinio (disc.) 20:36, 23 abr 2011 (CEST)

Trobo a faltar una secció amb les diferents “derivacions” del cristianisme: catolicisme, esglésies ortodoxes (russa i grega?), els gnòstics i les esglésies africanes (Etiòpia, coptes), les esglésies protestants? (luteranisme, calvinisme...) i els que s'en van anar cap a Amèrica del Nord amb els primers colons (no se quins noms poden tenir, els amish són cristians no? n'hi ha d'altres?). En Bocachete que fa articles de sants pot ser interessant que participi, és possible que en sàpiga força més que jo. Salut! --Bestiasonica (disc.) 10:05, 6 maig 2011 (CEST)

??? la secció que dius ja hi és: "Divisions". Els amish són anabaptistes, així que estan inclosos; però tens raó en què l'article corresponent podria ampliar-se més (com molts d'altres sobre el cristianisme). Potser aquesta plantilla estimularà algun usuari en veure que les entrades remeten sovint a articles força pobres o inexistents...--Hinio (disc.) 12:41, 7 maig 2011 (CEST)

mirant el que tenen a altres viquis trauria infància de Jesús, que ja s'explicarà a nativitat si cal detallar algun episodi i tinc dubtes sobre la família de Jesús: tal com està escrit pot ser la genealogia de Jesús, els parents citats als evangelis, el pressumpte llinatge de germans i fills... trobo que és massa ambigu --barcelona (disc.) 17:43, 7 maig 2011 (CEST)