Discussió:Hator (deessa)
   | Aquest article, o una part, prové d'una traducció de l'article sota llicència CC-BY-SA-3.0 i/o GFDL: «Hathor» (anglès). Consulteu l'historial de la pàgina original per a conèixer la llista d'autors. |
--Apollo (Mani'm...) 15:16, 8 març 2024 (CET)
Adaptació noms hel·lènics indeclinables[modifica]
Òbric la discussió per a aquest cas perquè ha estat el primer on m'ho he trobat, però és una cosa que ocorre sovint tant en teònims com antropònims fenicis, egipcians, celtes, gals, semites, etc. que prenem a través del grec o el llatí.
En les correccions que he fet en aquesta pàgina, he tracta Hathōr (‘Αθώρ), nom indeclinable segons diverses fonts, com si es declinà s segons el grup amb genitiu en -ωρος/-ōris, atès que he vist que la Wiki llatina tracta declinat; però perfectament podria ser -ορος/о̆ris. Com que és un embolic, us demane: què trobeu que hi hem de fer, amb aquests noms? @Leptictidium@Joan Gené@Magenri@MALLUS Motxo98 (disc.) 13:37, 11 març 2024 (CET)
- Mentre no hi hagi cap font fiable que apunti en sentit contrari, jo no em complicaria la vida i assumiria per defecte que la quantitat vocàlica del nominatiu es manté en un hipotètic genitiu.—Leptictidium (digui) 16:50, 11 març 2024 (CET)
- És bàsicament el criteri que he seguit en aquest cas.
- I què en fem, de la resta de casos? Trobe força incòmode haver d'arribar a conclusions particulars per a cada cas, especialment si parlem dels noms semítics (en concret, els acabats en -on indeclinables en llatí i grec).
- A primera vista, propose de mirar quines terminacions solen ser les més habituals i establir quin tractament els apliquem. Per exemple: per al -ōr nominatiu, -ōris genitiu; per al -ōn, -ōnis; etc. Motxo98 (disc.) 18:22, 11 març 2024 (CET)
- D'acord amb el que proposa @Leptictidium Magenri (disc.) 17:47, 11 març 2024 (CET)
- D'acord.--Joan Gené (disc.) 18:15, 11 març 2024 (CET)